进行现场检查记录、强制措施决定书（5页），拟证明该两家企业存在不符合安全生产的情形，曾被要求整改。 2、祁东县安监局对原告历年监管资料。拟证明原告在许可证 监局证据的认证意见为：证据1、2系行政处罚与行政管理情况，与本案不具关联性，本院不予采信。祁东县安监局的证据1具真实性、关联性、合法性，予以采信。 ...

称撤销新劳决字[2010]第X号劳动教养决定书的理由不充分，故其要求撤销该劳动教养决定书的诉讼请求，原审法院不予支持。关于被上诉人劳教委辩称维持该劳动教养 程序规定》第二百零三条规定：“行政案件有下列情形之一的，应当予以结案：……(三)作出行政处罚等处理决定，且已执行的”，故被上诉人再以同一事实和理由 ...

机关对依法确认有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。本案中被告两次作出对原告拘留25天的行政处罚决定，后又两次予以撤销，侵犯了原告 八条规定的侵犯公民财产权而应予赔偿的情形，对原告要求对其财产损失及精神损失予以赔偿的诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，原告要求被告赔偿各项损失 ...

刘某丙的行为尚不构成情节较重，不够情节较重的处罚裁量标准。濮阳县公安局按照情节较重的情形进行行政处罚，属于具体行政行为明显不当。根据《中华人民共和国行政复议法 被告提交的证据取得程序合法，本院予以采信。原告和第三人提交的证据取得程序不合法，本院不予采信。 经审理查明：2009年2月17日15时许，第三 ...

职务的违法行为，但同时考虑原告有悔过的情形，而对原告减轻处罚，作出罚款二百元的行政处罚，适用法律正确，处理适当。被告在规定时间内及时对原告、 他在场人员进行询问查证，并对原告进行行政处罚前告知，符合公安机关办理行政案件的程序规定。原告要求撤销被告x号决定书，不予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》 ...

条所指“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 足以证明该事实确曾发生，故对湖南神力公司关于当场处罚决定书未加盖公章，缺乏证明力的上诉主张，本院不予支持。 我国商标法第三十一条关于“申请商标注册不 ...

法律、法规错误。三、本案被诉具体行政行为是土地行政注销行政行为和土地行政确权行政行为，并非行政处罚行政行为或其它的具体行政行为，因此作出被诉土地行政注销 符合法定程序，但被诉土地行政注销行政行为存在主要证据不足的情形，被诉土地行政确权行政行为存在适用法律、法规错误的情形，本院对此不予支持。被告型第三人 ...

三人的行为违反了《道路交通管理条例》和《治安管理处罚条例》，属于不得认定为工伤的情形。司机工作，属于高度危险作业，司机在执行职务过程中发生交通事故， 上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求不予支持，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项 ...

告知书》向兴环游网吧业主刘某告知了给予行政处罚的事实、理由和依据以及当事人依法享有的陈述、申辩、听证的权利。兴环游网吧未提出陈述、申辩及听证要求 作出处罚决定是“先裁决后取证”的主张无证据支持，本院不予采纳。一审判决维持(武)文市罚字[2005]第X号行政处罚决定的事实清楚，适用法律、法规准确，依法 ...

，裁定：被异议商标不予核准注册。 在原审诉讼程序中，衡水老白干公司提交了如下新证据： 10.1、天津市工商行政管理部门作出的行政处罚决定书（复印件）; 的“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的情形。商标评审委员会和衡水老白干公司关于衡水老白干公司在被异议商标申请注册前已在先使用了“ ...