近两年来，被告经常三更半夜回家，双方已缺乏信任与理解。现原告已和被告分居，夫妻感情已完全破裂。故请求法院判令原、被告离婚；原、被告个人持有的财产归各自所有。 被告辩称，原告所述不实，原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。 经审理查明，2000年，原、被告网上相识，建立恋爱关系后同居 ...

琐事发生争吵，被告脾气暴躁，没有家庭责任感，双方已分居一年，夫妻感情破裂，请求离婚；小孩由原告抚养，被告每月承担400元抚养费。 被告石某辩称，诉状中所讲 有和好可能。原告要求离婚的证据和理由不充分，本院对其请求不予支持。双方在今后的生活中应当珍惜彼此之间的感情，加强沟通，相互信任，正确处理好夫妻之间 ...

关心。长期以来，原、被告互不信任，相互猜忌，经常责怪与争吵，聚少离多。双方于2009年3月20日开始分居。原告曾向法院起诉离婚，被法院判决不准离婚后 原、被告存在争议，但均未提供证据予以证实。被告系残疾（系婚前形成），走路不方便，在某福利厂上班多年，每月工资1000-2000元。 以上事实，有原、被告 ...

、离婚协议书一份，证明原、被告曾协商过离婚事宜。 被告穆某辩称：原、被告草率结婚，婚后相互不信任，双方无法沟通，原告婚后在家的时间只有几个 内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。 审判员周某军 二0一二年三月十二日 书记员陈 ...

家庭为重，共同努力，互相扶持，互相关爱，彼此信任，加强交流与沟通，夫妻感情尚有和好可能。因此，对于某告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判某如下： 不准予原告杨某与被告易某离婚。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某与被告易 ...

神龙剑律师事务所律师。 被告张某，女，生于X年X月X日。 原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告边某及其委托 好的婚姻基础，婚后夫妻关系尚可，因被告对原告产生不信任而引起隔阂，但尚未导致夫妻感情彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

2011年10月起诉离婚时共同生活二十余年，婚姻基础较好，虽因缺乏沟通产生矛盾影响了夫妻感情，只要原、被告双方以诚相待、相互信任，夫妻关系是能够 四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 ...

生活琐事有猜疑现象并引起生气。现原告提出离婚，被告不同意离婚并有和好愿望。 本院认为，夫妻应当相互尊重、相互信任，彼此忠诚。原、被告虽因夫妻感情 但并未导致夫妻感情破裂，原、被告应共同努力维护和睦婚姻家庭关系。故原告要求离婚，本院不予支持。被告愿意和好，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》 ...

性格不合、民族生活习性差异大，常为家庭生活琐事发生吵嘴、打架，加之被告对我不信任，常无故怀疑、辱某、恐吓我，夫妻感情逐渐破裂。由于我与被告感情不和 双方互不履行家庭、夫妻义务，足以认定双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。对于子女抚养问题，由于被告外出地址不详，婚生子高某洪长期 ...

双方开始分居至今，已没有感情，故请求判决准予原、被告离婚。 被告辩称，原、被告夫妻感情尚好，不同意离婚。双方没有分居，原告过年过节都有回家生活。被告也 其他法定离婚情形，故其请求与被告离婚，本院不予支持。原、被告已婚多年，且生育两个孩子，感情基础较好，只要双方能够互相信任、互谅互让，夫妻感情是可以和好 ...