李某银房屋内粉属实，我方属证明人和原告不是雇佣关系。原告与李某银是承担关系，所以原告起诉我属于诉讼主体不合法。 被告李某甲辩称：2008年12月 某某在本判决生效后十日内偿付原告周某某劳务款8000元。 二、被告李某甲不承担责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

稳良的笔录，证明张XX受雇于张XX。四、五原告的户口簿，证明死者张XX与五原告的亲属关系。五、原告村委会的证明，证明张XX父母年老，妻子无工作。 被告辩称：原、被告不是雇佣关系，依最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第12条规定，应先经仲裁， ...

承担本案全部诉讼费用。 被告郭某某、冯某某辩称，原告与三被告之间是合伙关系而不是雇佣关系，原告受伤是因为自身在船上工作时没有按操作规则操作引起的， 本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长刘峰 代理审判员彭勇 代理审判员左娓娓 二○○九 ...

某答辩称：一、原审认定事实清楚，适用法律正确；二、金龙公司和被上诉人之间系劳动关系，而不是雇佣关系，该事实已由劳动部门确认，被上诉人造成工伤，赔偿责任应由工伤保险部门和用人单位负责，被上诉人不应承担责任；三、金龙公司并未提供有效证据证明被上诉人违章；四、本案应适用《工伤保险条例》的 ...

的委托代理人黄某利到庭参加诉讼。被上诉人韦某石场经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席审理了本案。现已审理终结。 一审法院经审理查明，2008年5月8日 ，《矿山开采承包某同》表明张某乙明与岑某之间的关系是承揽关系而不是雇佣关系。张某乙明不是石场职工，工资不由石场支付，其按工作量领取工程款。 ...

16元。 被某郭某乙辩称：1、原告的诉讼主体不适合，原、被某之间不是雇佣关系，也不是劳动合同关系。2、被某没有组织施工队、施工队是自发的 某多人合伙组成工程队为他人施工建房，施工队没有起字号，亦未办理工商登记，其合伙关系明确。在施工过程中，共同合伙人应对每位合伙人的经营活动负有安全注意和保障义务。原告 ...

在具体实施诈骗过程中,被告人付某某按其分工驾驶车辆,被告人与其同案关系人之间不是雇佣关系，被告人虽然没有直接与被害人接触,但并不影响被告人的犯罪构成。此外，被告人分得的部分赃款,也明显高于租车的费用。所以,被告人付某某的辩解理由不能成立,本院不予采纳。被告人付某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现在 ...

关系理由不能成立，其与第三人的关系是劳动关系而不是雇佣关系。答辩人依据国务院X号令《工伤保险条例》第十四条第一项“在工作时间和工作场所内， 月到其单位工作和在工作中受伤的事实，双方虽然没有签订劳动合同，但存在事实劳动关系。 经合议庭合议认为：《工伤保险条例》第五条规定，县级以上地方各级人民政府劳动保障 ...

马某某未向本院提交证据。 被告丁某某辩称，马某某是借用我的车，我们不是雇佣关系，是借用关系，造成该事故与我无关，请求法院应予驳回起诉。 被告 城财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告x.88元。 二、被告马某某、丁某某不承担赔偿责任。 案件受理费3438元（含鉴定费1500元），均由被告马某某负担 ...

支付了在长葛卫校医疗费8600元。3、依据本案的事实及原告提供的证据相矛盾，不能自圆其说。总之，应当驳回原告的诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据材料有：1、被告的起诉状一份，证明被告已认可双方存在雇佣关系，而不是劳动关系。2、长葛市X镇X村民委员会于2008年3月1日出具的证明 ...