，安徽权祯律师事务所律师。 委托代理人汪卫平，安徽灵犀律师事务所律师。 上诉人(原审被告)铜陵市兴亚玻璃门窗制品有限公司，住所地安徽省铜陵市私营工业园。 法定代表人李某 穆某、魏某、高某系涉案“玻璃钢双玻节能保温推拉窗框料”实用新型专利权人。同时，穆某、魏某又系涉案“玻璃钢门窗角螺栓固定组合结构”实用 ...

、胡某甲是名称为“笔画输入键位分布及其屏幕提示”发明专利（即涉案专利）的专利权人。涉案专利的申请日是1996年11月21日，于1999年8月28日 期间，爱立信公司向国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）提出宣告涉案专利权无效的请求。专利复审委员会经审查，于2003年12月19日作出第X号 ...

的诉讼请求。 经审理确认如下事实： 2006年2月15日，贾某作为设计人和专利权人获得名称为“卫生刷包装盒标贴、挂牌”的外观设计专利（以下简称本专利）， 为ZL（略）.5的“卫生刷包装盒标贴、挂牌”外观设计专利，该处于有效期内的专利权依法受法律保护。《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，外观设计 ...

公司）、北京江河瑞通技术发展有某（简称江河瑞通公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 审理。2001年《专利法》第十一条第二款规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、 ...

第ZL（略）.X号“民航头等舱、公务舱及VIP休息室服务信息广告系统”实用新型的专利权人，海容公司制造、销售的名称为被控侵权产品“电子签牌”、“登机提示 包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围；被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比 ...

住（略）、x。 深圳市好家庭实业有限公司（简称深圳好家庭公司）因侵犯发明专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第X号民事判决，向本院 ZL（略）.X号“测定人体反应时的方法及其装置”发明专利（简称涉案专利）的专利权人，并将涉案专利独占实施许可给鑫东华腾公司。2008年4月7日 ...

均服从原审判决。 本院经审理查明： 刘某乙是名称为“型材”的外观设计专利的专利权人，专利号为ZL（略）.6，专利申请日为2006年8月3日， 合同、合格证交接备忘录、国粹苑送某汇总表、国粹苑送某、付款收据、承诺书、专利权无效宣告请求书、外观设计检索报告，以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据 ...

生产时间短，产量低，未取得多少利润，也不可能给被上诉人造成严重损失。专利权人没有缴纳2008年、2009年两年的专利年费，虽然其已经缴纳了 有效，理应得到保护。涉案专利由其他案件当事人福建省南某市闽丰铝业有限公司以撤销专利权为由向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，该院驳回该公司的起诉，该公司不服并 ...

日，授权公告日为2008年3月26日。2011年5月16日该专利的专利权人变更为原告。该专利现仍处于有效状态。桂林理工大学是原告的一个客户。 销售被控侵权产品的事实； 证据五：国家知识产权局专利收费收据，证明原告拥有的专利权处于有效期内； 证据六：律师费发票； 证据七：公证费发票； 证据八：差旅费发票 ...

本案现有证据可以认定，刘某系涉案“车载喷接球游某机设备”实用新型专利的专利权人，该专利目前为合法有效专利。原告画中行公司通过与刘某签订相关许可 特征，与涉案实用新型专利构成相同。涉案“快乐喜洋洋”游某设备属于侵害涉案实用新型专利权的产品。 根据我国专利法的相关规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售 ...