相近似的产品在本专利申请日前已经在国内外公开发表，故本专利不具有新颖性，不应授予专利权；最后，被告作出的第X号决定客观公正，符合法定程序。综上， 等证据在案佐证。 本院认为： 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相 ...
//www.110.com/panli/panli_111697.html-了解详情
铜包铁复合粉出具的检测报告，对企业标准进行审查并形成鉴定结论是鉴定会的程序，参加鉴定工作的专家依照《科学技术成果鉴定办法》之规定应当保守被鉴定科技成果 不是专利法意义上的公开出版物，没有证据证明与会人员在本专利申请日前有泄密事实发生，致使本专利制造方法已被公开。虽然扬子公司称2000年底其员工离开公司 ...
//www.110.com/panli/panli_111696.html-了解详情
也可以作为有效证据使用。但是，附件8和附件9虽然表明了浙江峰恒公司在本专利申请日之前生产了型号为HPA-x的产品，并送交给有关部门进行了相关检查，但是 。 第三人胡某某陈述认为，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2003年11月3日，胡某某向 ...
//www.110.com/panli/panli_111676.html-了解详情
也可以作为有效证据使用。但是，附件8和附件9虽然表明了浙江峰恒公司在本专利申请日之前生产了型号为HPA-x的产品，并送交给有关部门进行了相关检查， 。 第三人胡某某陈述认为，第X号决定认定事实清楚、适用法律法规正确、审理程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明： 2003年11月14日，胡某某向 ...
//www.110.com/panli/panli_111675.html-了解详情
不授予专利权”。其中的国家法律是指全国人民代表大会或者全国人民代表大会常务委员会依照立法程序制定和颁布的法律，不包括行政法规和部门规章。违反国家法律的发明创造 创造的实施或使用会严重污染环境、破坏生态平衡，不能被授予专利权；专利申请的文字或者图案涉及国家重大政治事件或宗教信仰、伤害人民感情或民族感情 ...
//www.110.com/panli/panli_111664.html-了解详情
在第X号决定中认为：一、证据认定。证据1-7均属于本专利申请日前的公开出版物，且本专利的专利权人郝某某对其真实性均无异议，故证据1-7可以作为 。 第三人郝某某提交书面意见陈述，认为该决定认定事实清楚、适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确，应当维持，原告的诉讼理由不能成立，请求人民法院驳回原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_111628.html-了解详情
十六条规定，自请求中止之日起1年内，有关专利申请权或者专利权归属的纠纷未能结案，需要继续中止有关程序的，请求人应当在该期限内请求延长中止。期满 要求保护的发明对本领域的技术人员来说是否显而易见。引用对比文件所记载的内容判断本专利的创造性，应当以对比文件公开的技术内容为准。对于所述技术领域的技术人员来说 ...
//www.110.com/panli/panli_111627.html-了解详情
品名为“风镐MO－2A”，收货人为上海气动工具厂，日期为2003年10月1日。 专利复审委员会于2005年11月22日对本案进行了口头审理，上海气动工具厂在口头 在先取得的合法权利相冲突。本案中，原告在无效审查程序中和诉讼过程中提交了5份证据欲证明在本专利申请日之前已有与其相同或相近似的产品在国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_111623.html-了解详情
品名为“风镐MO－2A”，收货人为上海气动工具厂，日期为2003年10月1日。 专利复审委员会于2005年11月22日对本案进行了口头审理，上海气动工具厂在口头 在先取得的合法权利相冲突。本案中，原告在无效审查程序中和诉讼过程中提交了5份证据欲证明在本专利申请日之前已有与其相同或相近似的产品在国内公开 ...
//www.110.com/panli/panli_111622.html-了解详情
仅凭本专利说明书背景技术部分的描述尚不能认定为其是本专利申请日之前公开的已有技术，故本专利说明书背景技术部分不能作为已有技术使用。 另外，鉴于证据2－ -2中背景技术与证据2-1及公知常识结合评价创造性，亦属认定错误。我方在无效程序中主张的是以证据2-2中的背景技术，而非证据2-2的具体技术方案与证据 ...
//www.110.com/panli/panli_111612.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务