(2000)佛中法知初字第X号简某厂诉罗某专利侵权纠纷一案中，简某厂提交的变更诉讼请求书附表表明1。0L、2。5L、3L、4L、6L 并且本领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。”这说明在实用新型专利侵权判定中可以适用“等同原则”。上诉人提出适用“等同原则”没有法律依据的理由不成立； ...

保护。陈某甲、陈某乙请求两被告赔偿30万元，却未就其所遭受的经济损失或两被告因侵权所获得的利益进行充分举证，同时又无专利许可费可供参照，而两被告 在一审中并未提供一审判决所提及的被控产品的设计、制造模具的协议、收款收据、专利受理书等四份证据的原件而只提交了复印件，一审判决依据证据规则，对没有原件的证据 ...

发来第一次审查意见通知书；方某的母亲也已在恢复专利请求的保证书上签名，该保护书即已知悉专利申请被视为撤回。双方某订协议之后，即2001年6 某与羊城药业股份有限公司签订合同，只能说明方某与羊城药业股份有限公司都有开发该专利申请技术。方某从未在羊城药业股份有限公司工作，羊城药业股份有限公司是无法得知方某 ...

次公开开庭。上述事实有专利证书、授权公告、实施许可合同、严正声明、法院保全笔录及照片、撤销专利权请求书及附件、撤销专利权请求初步审查结果通知书、撤销 ，不构成侵权。 被上诉人陈某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 本院审理查明，原审法院查明事实基本属实，本院予以确认。 另查明 ...

侧。 法定代表人：钟某某，董事长。 诉讼代理人：王雄杰，深圳市中知专利商标代理有限公司。 上诉人中山市X镇东兴灯饰厂与被上诉人中山市南汇电器有限公司实用新型 也不同，内部结构是否相同不清楚。另查明，被告曾向国家知识产权局专利复审委员会寄出实用新型专利权无效宣告请求书，但未向原审法院提交国家知识产权局 ...

，该厂副厂长，住（略）。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托 复审委员会第X号复审决定、沈阳生化制药厂的无效宣告请求书及该厂向专利复审委员会提交的9份证据、沈阳协合药业公司的企业法人营业执照、沈阳市工商行政 ...

氨0．05g％，猪心浸液20ml／％，羊肝浸液30ml／％。”本专利说明书摘要载明：“本发明公开了一种用金黄色葡萄球菌的代谢产物提取治疗恶性肿瘤用药的方法 和开发的生物反映调解剂。 上述事实有第X号决定、原告生化制药厂的无效宣告请求书、原告向专利复审委提交的9份证据、第三人协合公司的企业法人营业执照、 ...

独立权利要求中记载的全部必要技术特征或者与其等同的技术特征，才能认定为侵权，原告的专利请求中的技术特征没有覆盖被指控的产品，被指控的产品跟原告的产品是不一样 被控侵权产品而言，要进行逐一技术特征的比对。被控侵权产品不具备本案专利权利要求书所载的大部分技术特征。等同原则是指被控侵权物中有一个或者一个以上 ...

律师。 委托代理人江国勇，广东海事律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地（略）。 法定代表人姜某，该委员会主任委员。 委托代理人廖某 和所依据的证据事实与中建结构所、北新所的相同。 专利复审委受理了上述请求，并将请求书及所附对比文件的副本转送戴克斯特公司，要求其 ...

专利的“反馈调制网络”的作用，合议组在口头审理时要求双方当事人提供测试结果。虽然被请求人首先提供了中国计量科学研究院出具的测试证书(（略）—0028)和测试证书(（略） ，第三人李某某、郭某某、王某乙于1996年12月24日向专利复审委员会提交了宣告该专利权无效的请求书，并提交了5份附件，认为本专利不 ...