靖某，董事长。 以上四原告的共同委托代理人辛哲生，中国国际贸易促进委员会专利商标事务所商标代理人。 以上四原告的共同委托代理人郑悦，中国国际贸易促进委员会专利 现两股东已经承担了清算责任，重庆力帆力邦摩托车有限公司的债权债务经合法清算程序清理完毕，未在清算期间申报的债权人将丧失受偿权利，因此，力帆实业 ...

于2010年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈进适用简易程序公开开庭进行了审理，代理书记员鲁悦担任庭审记录。原告张某某，被告史某某及被告 ，要求被告返还资料和制作费，被告采取不见面、不接电话等方式回避，现在被告正转让厂里的设备、材料，有逃避责任的嫌疑。为维护原告的合法权益，特向法院 ...

某信”牛羊肉产品，贾某甲、贾某乙所提永信联合公司背着其私自注册转让商标纯属编造。四、“贾某信”商标作为人名具有特殊性，其权利归属首先应遵循权利人 不予支持。 二、原告关于在先已经使用并产生一定影响的主张能否成立 原告在商标评审程序中共提交了八份证据，其中直接反映使用“贾某信”商标品牌的有1998年3月 ...

管理服务、培训服务、售后服务等内容的服务，收取服务费；依据授权使用甲方的商标、专利、依照甲方经营模式进行经营活动，使用甲方的产品宣传推广品；乙方不得经营非 诉讼，有具体的诉讼请求、事实和理由，一审法院启动审判程序合法。一审法院以李某某将蚌埠馨康经营部转让给他人为由认定其违约，属于一审法院认定违约事实的 ...

管理服务、培训服务、售后服务等内容的服务，收取服务费；依据授权使用甲方的商标、专利、依照甲方经营模式进行经营活动，使用甲方的产品宣传推广品；乙方不得经营非 诉讼，有具体的诉讼请求、事实和理由，一审法院启动审判程序合法。一审法院以李某某将蚌埠馨康经营部转让给他人为由认定其违约，属于一审法院认定违约事实的 ...

合同应当终止。宜达公司已资不抵债，林场公司、蚕种场不能通过对宜达公司的清算程序从宜达公司分得任何财产、故林场公司、蚕种场的联营损失是确定的，本案不 《中华人民共和国技术合同法实施条例》第七十五条第一款、第三款关于“作为非专利技术转让合同的标的的技术成果应当是实用、可靠，并能够在合同约定的领域内应用的 ...

（简称商标评审委员会）提出复审申请。2008年2月28日，复审商标经核准转让给佛山市X区里水星洋泰织造有限公司（简称洋泰公司）。2009年4月27 案件补充证据通知书》，告知其应当及时以书面形式声明承受转让人的地位并参加后续评审程序。 2009年4月27日，商标评审委员会作出第X号决定，认为： 东洋纺 ...

x”商标，其在第29类肉某商品上申请注册了引证商标。2006年，引证商标转让于海霸王（汕头）食品有限公司，该商标与被异议商标指定使用的商品为非类似商品 缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一） ...

和市场不同，不会造成消费者的混淆误认。二、原告正与引证商标的注册人进行转让或签署同意书的谈判，并已初步达成共识，引证商标注册人同意认可申请商标的 其在第x号决定中的认定意见，认为该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求法院予以维持。 本院经审理查明: 引证商标注册人为x,国际注册日期为1994 ...

裁定书》。 被告商标评审委员会辩称：第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院依法予以维持。 第某人科曼多有限公司述称：同意商标评审委员会 年7月6日。 争议商标 2004年11月9月，广州加盛行公司将争议商标转让给科曼多家具（上海）有限公司。科曼多家具（上海）有限公司后更名为班 ...