（暂算至2010年2月1日）为6914.88元未还。 本院认为，原告与被告签订的个人借款合同及抵押合同合法有效，原告已按约履行了付款义务，借款到期后 年2月1日为6914.88元）至本判决限定的付款期限届满之日，逾期罚息借款本金支付。 三、原告中国农业银行股份有限公司获嘉县支行对被告浮某某抵押的房屋（ ...

人名共和国担保法》若干问题的解释》第八十五条规定，在孙某未能如期偿还借款时，中关村支行对该保证金有优先受偿权。同时，秦人公司在本案诉讼期间 中信银行股份有限公司北京中关村支行与被告孙某、被告北京鸿润房地产开发有限公司签订的个人借款合同继续履行； 二、被告孙某于某ＯＯ九年十一月三十日前交齐房屋公共维修 ...

人名共和国担保法》若干问题的解释》第八十五条规定，在索某未能如期偿还借款时，中关村支行对该保证金有优先受偿权。同时，秦人公司在本案诉讼期间 中信银行股份有限公司北京中关村支行与被告索某、被告北京鸿润房地产开发有限公司签订的个人借款合同继续履行； 二、被告索某于某ＯＯ九年十一月三十日前交齐房屋公共维修 ...

人名共和国担保法》若干问题的解释》第八十五条规定，在赵某某未能如期偿还借款时，中关村支行对该保证金有优先受偿权。同时，秦人公司在本案诉讼期间 中信银行股份有限公司北京中关村支行与被告赵某某、被告北京鸿润房地产开发有限公司签订的个人借款合同继续履行； 二、被告赵某某于某ＯＯ九年十一月三十日前交齐房屋公共 ...

了如下证据材料: 证据一、2004年1月6日原告和被告梁某乙、王某某签订的个人借款合同一份及个人贷款借款凭证一份；证明原、被告的 应当按照约定的期限支付利息。......”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主 ...

支付。 为支持其主张，原告向法庭提供了如下证据材料: 证据一、个人借款合同一份、个人住房贷款凭证一份、（2002）郑证经字第X号公证书 按照约定的期限支付利息。......”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。......”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在 ...

，贷款由赖某乙归还”。 上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的个人借款合同、《保证合同》等证据证实，本案事实清楚。 本院认为：原、被告之间的签订的个人 日起按日万分之三计息至本息结清之日止。 二、被告赖某乙对上列借款的偿还承担连带保证责任。 本案预收受理费3092元，减半收取1546元，由被告承担。 ...

受偿的权利。 二被告未提供答辩。 经审理查明：被告周某于2004年10月25日在原告处借款x元，到期时间为2006年10月20日，约定月利率6.8625‰,逾期月利率9‰，并与原告签订《个人借款合同》。被告张某某以与被告周某共有的位于荣昌县X镇X街商业用房即房权证211 ...

代某某、连粤达公司于2003年1月签订《中国工商银行北京市分行个人借款合同》（以下简称借款合同），约定：工行珠市口支行向代某某提供贷款x元，用于某 本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，其仍应承担相应合同责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百 ...

责任。 原审法院认为：工行花园路支行与司某某、孙某某签订个人借款合同、工行花园路支行与司某某签订的抵押合同及宏达公司某工行花园路支行出具的贷款保证承诺函，均 冲抵。 工行花园路支行答辩称：司某某的质保金不能直接冲抵欠我行的借款本金及利息，原判认定事实清楚,实体处理妥当，请求二审法院依法予以维持。 宏达 ...