且有工作单位的，由个人所在单位交纳供暖费。孙丽娟承租公有住房，其所属单位造纸七厂公司与御东中心之间虽然没有签订供暖协议，但按照相关规定造纸七 东中心已经提交的北京市朝阳区住宅锅炉供暖管理办公室盖章确认的证据能够证明御东中心为涉案房屋供暖的事实，故造纸七厂公司提出御东中心没有使用锅炉供热能力和资质、主体 ...

杰燃料有限公司，由金之杰公司在该土地上修建房屋用于堆放液化石油气瓶、氧气瓶等。2005年底，科德公司将其承租的部分土地转租给李志禄，用于其废旧物品 证言属适用法律不当。综上，上诉人认为《码头及空闲场地租赁合同》及相关补充协议合法有效，且上诉人没有擅自转租的违约行为，被上诉人无权解除合同，该合同应当继续 ...

组硬化城厢综合服务大楼门口的路面，几个月时间房屋店面无法使用而双方协商延长承租期的。上诉人仍以原价格承租，根本没有损害集体利益。3、一审以没有招标 大会或者村民代表大会讨论形成决议后招标公示，合同主要权利义务均需通过竞标后签订协议确定。上诉人于2005年4月与第三人签订城厢综合服务大楼承包合同，违反了 ...

反诉称，2010年8月，被告刘某找到二原告要求承租某某电脑店两个门面，并与二原告达成口头协议，约定租期3年，年租金35800元。随后被告刘某 权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用 ...

共有，并于2010年7月22日签署名为“同意书”的分配卖房款27万元协议，内容为：同意房屋赔偿金27万元按刘某乙咨询律师的回复，按以下方式分配：1、50%归 甲分得5.5万元，刘某乙分得8万元。现原告黄某认为卖房款27万元系其个人财产，受欺骗签署“同意书”，委托律师于2010年7月26日向被告刘某甲、 ...

在完成装修与人员培训的情况，开始试营业。2010年3月17，永嘉县消防大队以承租地改变用某后，没有办理消防许可为由，责令原告停业，并对原告进行罚款x 被告不承担责任。本院认为，按照一般的房屋租赁习惯，双方应对租赁房屋的面积、用某、租赁期限、租金及其支付方式进行协议，对于出租人来讲，租赁用某至关重要， ...

民事责任均由上述单位和个人承担。4、2006年4月17日，汇元公司、卓强物贸、蓝天公司签订的《常德火车站美食文化城联营开发合同书的补充协议》，拟证明卓强 法院出具《证明》一份，拟证明在一审诉讼中，马某代表紫东大酒店承认房屋系其承租，房屋租金一直系其支付，并表示现有与汇元公司签订的租赁合同可以与其签订。 ...

民事责任均由上述单位和个人承担。4、2006年4月17日，汇元公司、卓强物贸、蓝天公司签订的《常德火车站美食文化城联营开发合同书的补充协议》，拟证明卓强 法院出具《证明》一份，拟证明在一审诉讼中，马某代表紫东大酒店承认房屋系其承租，房屋租金一直系其支付，并表示现有与汇元公司签订的租赁合同可以与其签订。 ...

民事责任均由上述单位和个人承担。4、2006年4月17日，汇元公司、卓强物贸、蓝天公司签订的《常德火车站美食文化城联营开发合同书的补充协议》，拟证明卓强 法院出具《证明》一份，拟证明在一审诉讼中，马某代表紫东大酒店承认房屋系其承租，房屋租金一直系其支付，并表示现有与汇元公司签订的租赁合同可以与其签订。 ...

民事责任均由上述单位和个人承担。4、2006年4月17日，汇元公司、卓强物贸、蓝天公司签订的《常德火车站美食文化城联营开发合同书的补充协议》，拟证明卓强 法院出具《证明》一份，拟证明在一审诉讼中，马某代表紫东大酒店承认房屋系其承租，房屋租金一直系其支付，并表示现有与汇元公司签订的租赁合同可以与其签订。 ...