不予支持。依据《中华人民共和国土地管理法》第16条、第9条，《确定土地所有权和使用权若干规定》第27条之规定，决定该争议土地归王某某管理使用。 被告睢县 的行政行为。程序方面已被以往的行政判决书认定程序合法。 三、适用法律方面依据： 1、《中华人民共和国土地管理法》第16条、第9条；2《确定土地所有权 ...

的是原阳县人民政府将夏某村委会享有的集体土地使用权变更为国有土地使用权的颁证行为，其认为土地由集体所有变更为国家所有没有法律依据。依照《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十条规定，农村土地属于农民集体所有，农民集体土地由村X组织、村民委员会或村X组经营、管理。村X组织在对集体 ...

登记的土地中的一部分，苗某丁1952年办理了土地房产所有证。该证因国家土地管理法规的变革虽然己经失去法律效力，但其可以证明新蔡县人民政府为苗某丙颁证登记处 内容与《中华人民共和国土地管理法》第八条的规定相一致。4、1980年以前该地是集体所有的菜园，上诉人的爷爷和第四组五保老人苗某谦一直居住管理使用。 ...

土地的合法使用权，故诉至法院请求撤销该国有土地使用证。 被告新乡市国土资源局辩称，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定：“单位和个人依法使用 完全符合《最高人民法院、国土资源部、建设部关于某法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第三条的规定，被告新乡市国土资源局的 ...

土地的合法使用权，故诉至法院请求撤销该国有土地使用证。 被告新乡市国土资源局辩称，《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款规定：“单位和个人依法使用 完全符合《最高人民法院、国土资源部、建设部关于某法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第三条的规定，被告新乡市国土资源局的 ...

经营权的流转，并未违反我国法律的禁止性规定。现互换的2.47亩承包地已被国家征用，故对原告请求返还2.47亩承包地的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国土地承包法》第四十条、《中华人民共和国合同法》第六十四条、第八条、之规定，判决如下： 驳回原告 ...

代理人张存希，河南秉正律师事务所律师。 原告黄某乙不服被告内黄某人民政府土地行政管理一案，于2010年4月12日向本院提起行政诉讼。本院于2010年4月 人民政府超越职权作出的，属于无效行政法律文书，且其通过内黄某东庄镇土地管理所申请行政复议。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之 ...

内向本院提交下列证据、依据：1、《中华人民共和国土地管理法》、《土地登记规则》，证明被告颁证的职权依据及法律依据，2、第三人的颁证申请， 现为驿城区人民政府，本案涉及的被诉土地证的管理职能由被告即现在的驻马店市人民政府负责。 本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，被告驻马店市政府有职权颁发 ...

西政土字（2009）第X号处理决定程序违法。该案有四个当事人，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，被告处理时均应当进行调解，而被告只组织 另外，争议地属于自留地是不争的事实，依照法律规定，无论第三人全家是否迁入城镇居住，其已经分得的自留地仍应归其管理使用。其次，处理决定之所以只限定了南北界 ...

认定占地面积为1440平方米。二、沈丘县国土资源局的处罚行为适用法律正确。于某某非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据第七十六 20日，沈丘县国土资源局曾对于某孔作出沈土管罚字（2006）第X号《土地管理行政处罚决定书》。2009年3月26日，原告因其父去逝，将该砖场办 ...