应为非类似商品。二、由于民生公司请求依据《商标法》第十四条、《商标法实施条例》第五条规定,认定其在第5类商品上注册并使用的引证商标为驰名商标, 充分,适用法律正确、程序合法,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004) ...
//www.110.com/panli/panli_113210.html-
了解详情
评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定,当事人或利害关系人如依据实施条例第九条申请商标评审人员回避的,应当以书面形式办理,并说明理由。第二十五 ,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_113116.html-
了解详情
评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定,当事人或利害关系人如依据实施条例第九条申请商标评审人员回避的,应当以书面形式办理,并说明理由。第二十五 ,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字 ...
//www.110.com/panli/panli_113115.html-
了解详情
2日公开开庭审理了本案。上诉人云蕊公司的委托代理人胡某某,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人段某某,原审第三人 注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_112336.html-
了解详情
2日公开开庭审理了本案。上诉人云蕊公司的委托代理人胡某某,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人段某某,原审第三人 注册他人已经使用并有一定影响的商标”的行为。 据此,北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持商标 ...
//www.110.com/panli/panli_89805.html-
了解详情
审理。上诉人郑州帅龙公司的委托代理人刘冬云、夏志泽,被上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)的委托代理人徐某,被上诉人河南省新郑奥 缺乏事实与法律依据,不予支持。 北京市第一中级人民法院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_88396.html-
了解详情
评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定,当事人或利害关系人如依据实施条例第九条申请商标评审人员回避的,应当以书面形式办理,并说明理由。第二十 ,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字( ...
//www.110.com/panli/panli_33738.html-
了解详情
评审人员告知书》。《商标评审规则》第七条规定,当事人或利害关系人如依据实施条例第九条申请商标评审人员回避的,应当以书面形式办理,并说明理由。第二十 ,结论正确,应予维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字( ...
//www.110.com/panli/panli_33732.html-
了解详情
反对商评字〔2008〕第x号裁定,理由不能成立。 依据《中华人民共和国商标法实施条例》(简称商标法实施条例)第二十九条的规定,商标法第四十一条第三款所 清楚,适用法律基本正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔 ...
//www.110.com/panli/panli_267344.html-
了解详情
商标法》(简称商标法)第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国商标法实施条例》(简称商标法实施条例)第二十一条第一款的规定,商标评审委员会决定:申请 其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评 ...
//www.110.com/panli/panli_156907.html-
了解详情