第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2009年3月7日作出（2008）豫法民申字第X号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请 所有权证换发成吴某及其子李某第x号房产所有权证具体行政行为主要事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第三项规定，撤销为 ...

责令被告依法重新作出工伤认定决定书认定王某某不属于某伤。 本院认为，本案被诉具体行政行为，即“豫（焦中）工伤认字〔2008〕X号”河南省工伤认定通知书作出后， 在该诉讼中应当能够判定该工伤认定是否侵犯自己的合法权益，并依据《中华人民共和国行政复议法》规定的期限正确行使自己的权利，但华安公司怠于某确行使 ...

年，声称没有收到该处理决定不符合情理，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，原告的起诉未经复议程序，其起诉不符合行政案件的受理条件；该处理决定已生效，原告 问题的解释》第四十二条的规定，原告的起诉没有超过起诉期限，且已经申请复议，符合行政诉讼的起诉条件，被告、第三人请求驳回原告起诉的理由不成立，本院 ...

，所以该处理决定主体错误。(2)该被诉处理决定程序违法。作为被告乡级人民政府依法受理行政确权案件申请后，必须指派专人负责审查是否符合立案条件、材料是否齐全。然后指派有行政 九条、第二十条、第二十一条、第三十条、第三十三条、《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款的规定，决定如下”：1、北邻空地，东邻 ...

法民终字第X号民事判决书各一份（复印件）；河南省高级人民法院（2009）豫法民申字第x号民事裁定书一份（复印件）。原告提供的上述裁判文书载明固始县 行政复议法的有关规定，先行申请行政复议。故依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条第二款，《最高人民法院关于 ...

宅基地使用权，被申请人将争议地确权归吴某某使用符合法律规定。依据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款(一)项之规定，维持原政处字( 、原阳县人民政府处理决定确定吴某某为宅基地权利人，亦合法合理得当。4、原阳县人民政府行政处理仅适用了一个纷争处理程序，不存在“审查宅基地证的程序”与“确权程序”两 ...

上诉人（一审原告）申春兰。 委托代理人赵某某。 被上诉人（一审被告）内黄某人民政府。 法定代表人王某某，县长。 委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 一审第三人赵某平，曾用名赵某平。...

第三人连某丙，男，48岁，汉族，农民。 原告连某甲诉确山县X镇人民政府不服行政处理决定一案。本院于2010年3月25日立案受理，在审理过程中发现连某甲未按相关法律规定先行提起行政复议，依照《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

广饶县国土资源局于1996年5月8日作出的批准第三人姜某乙建房的行政行为，于2008年12月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭 振民 审判员王中明 代理审判员李秀堂 二○○九年三月二十七日 书记员张艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政复议法》 第三十条公民、法人或者其它组织认为行政 ...

保持具体行政行为的稳定性，对该项意见本院予以支持。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政复议法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项之 李某甲2008年2月14日起诉被上诉人确山县人事劳动和社会保障局1993年作出的行政行为已超过法定5年的起诉期限，原审法院依法裁定驳回上诉人李某甲的起诉 ...