向本院提起行政诉讼。 本院认为，最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十四条规定：“主要事实或者主要理由有改变的，不属于 责任，不能理解同时否定追究投机倒把行政责任。以上行政法规制定机关也没有宣布废止《投机倒把行政处罚暂行条例》及《投机倒把行政处罚暂行条例施行细则》。因此， ...

赔偿25万元精神损害费的主张于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第四目、最高人民法院《关于执行〈中华人民 对迁坟的补偿标准均无具体可供执行的依据，通常是各地根据当地实际情况制定符合当地生活水平的补偿标准。上诉人迳口管委会根据迳口经济区的坟墓成本价制定了 ...

2001年10月18日颁布的第X号国家知识产权局局长令明确指出“根据中华人民共和国专利法实施细则，制定本专利审查指南。现将该审查指南予以公布，自公布之日起 请求撤销该决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利 ...

而确认不应收取配套费是2002年海南省物价局才制定，因此当时收取市政设施配套费并不是违法，因法律法规政策的变化导致原具体行政行为不符合现行规定的不能提起行政 认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应当维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为 ...

的通讯器材进行产品质量监督，是在法律、法规赋予的职权范围内行使职权。被告实施技术监督行政行为应当按照有关法律、法规和规章所制定的法定程序进行。《行政处罚法 正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回上诉， ...

法律、法规精神的答复，并将该答复送达原告。 本院认为：《福建省拥军优属若干规定》是根据《中华人民共和国兵役法》和国务院颁发的《军人抚恤优待条例》制定的 不良影响、赔礼道歉等不属审判范畴，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项2目的规定，判决如下： 撤销被告漳州市芗城区民 ...

不予受理的决定，并作了书面通知，其行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，一审判决：维持 事故处理条例》与《民法通则》相一致，时效的规定是依据《民法通则》第137条制定的。也就是说，知道身体健康受到损害，应当是指知道外来因素侵害导致的伤害， ...

(1999)X号通告是湖南省人民政府所在地的长沙市人民政府根据法律和国务院、湖南省人民政府的行政法规制定、发布的长沙市城市管理规章。原告唐某甲作为长沙市市民，理应遵守该 条一款(一)项，第六十八条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十七条一款(三)项的规定，判决如下 ...

某经营活动的监督管理，促进和保障房地产业的健康发展，根据《中华人民共和国房地产管理法》的有关规定制定本条例。”请问房地局，作为本市负责全市房地产开某经营管理 法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的 ...

，适用法律准确，程序合法。 为了规范北京市工商行政部门的自由裁量权，市工商局制定了《相关违法行为行政处罚裁量权执行标准》对《公司登记管理某例》第某十三条第 均缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第某十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决 ...