股份有限公司河南油田支行的委托代理人余某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国石化集团河南石油勘探局诉称：原告于1985年6月27日在被告处设立 收回，但由于被告原因，原、被告所签订的委托贷款协议书下落不明。 被告中国建设银行股份有限公司河南油田支行未出示证据。 对原告出示的证据，经质证，被告 ...

原告）张某甲，女。 委托代理人张某乙，男。 被上诉人（原审被告）中国建设银行股份有限公司莆田市莆阳分理处，住所地莆田市城厢区霞林某道莆田阳西路X 人民共和国民事诉讼法》第一百零八条向法院提起民事诉讼，根据最高人民法院《关于银行储蓄卡密码泄露导致存款被他人骗取引起的储蓄合同纠纷应否作为民事案件受理问题的 ...

机构代码x-8。 代表人吴某丁，该行行长。 委托代理人邓某某。 上诉人中国建设银行股份有限公司辰溪支行（以下简称辰溪建行）因储蓄存款合同纠纷一案，不服 ，必须具备正确的磁条信息和密码，二者缺一不可，因此，发生复制银行卡案件并非因为银行存在安全隐患，而是银行卡磁条信息和密码被窃取所致。请求撤销一审判决， ...

依法另行组成合议庭，于2007年11月7日公开开庭进行了审理。原审原告中国建设银行南召县支行、原审被告南召县剧院管理委员会委托代理人王某朝到庭参加了诉讼。本案 ，原审原告未向法庭提供原审被告讨要该笔借款的相关证据。 另查明三：中国信达资产管理公司郑州办事处于2005年12月30日将该债权转让给南阳市欣 ...

。 委托代理人马挥宇，北京市时信（略）事务所（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告刘某某金融借款合同纠纷 ，并支付自2009年6月23日至全部清偿本息之日止的利息（按照中国人民银行公布的逾期贷款利率计算）；3、原告对被告提供的抵押物即北京市海淀区X ...

同日决定受理。2010年10月26日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告建设银行南阳分行的委托代理人郭某某、程某某到庭参加诉讼，被告李某某因下落不明， 宛民重字第X号民事判决书在卷为证，足以认定。 本院认为：原告中国建设银行股份有限公司南阳分行系金融机构，依法享有发放贷款资格。2003年7月11 ...

八)级，后期医疗费用约需550O元。庭审中原告认为被告建行纱厂支行提供的银行监控录像带不真实与原录像不符，向我院依法申请鉴定，经北京法源司法 一审案件受理费维持。二审案件受理费550元，由赵某甲负担250元，由中国建设银行股份有限公司洛阳分行负担300元。 本判决为终审判决。 审判长：周朝晖 审判员 ...

八方律师事务所律师。 委托代理人王振兴，湖南八方律师事务所实习律师。 被告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区X路X号。 负责人李 以及学校、医院、科研机构、事业单位等正式员工。持卡人使用信用卡，实质上是银行向持卡人提供消费信贷、即允许持卡人在资金不足的情况下，先行消费，以后 ...

：2009年7月28日，原告建行衡东支行与被告长城公司签订《广东长城建设集团长沙长城房地产开发有限公司云鼎大厦房屋预售认购协议》（以下简称认购协议）， 内将云鼎大厦一楼四空门面（面积为514.45平方米）交付给原告中国建设银行股份有限公司衡东支行； 二、被告长沙长城房地产开发有限公司自本判决书生效之日 ...

义务。吴某某使用信用卡透支消费，且未在约定的期限内偿还，应承担违约责任。建设银行要求吴某某偿还全部应付款项、利息及相关费用的诉讼请求，证据充分，本院 十条的规定，判决如下： 一、吴某某于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京市分行截至二○一○年三月十六日的本金、利息及相关费用共计二万一 ...