黄某乙并没有在阜新橡胶房地产开发有限责任公司办理相应的法定抵帐手续，根据《物权法》的规定，该房产的所有权并非黄某乙所有。侯某某一直不能得到该房屋 给付侯某某341,298元工程款及利息并无不当。致于工程未曾结算，因非本案审理内容，双方可另行结算。关于黄某乙提供由阜新朝霞联合会计师事务所出具的审计报告， ...

人实现抵押权发生所有权变动，本院对原告提交的这些证据的真实性予以确认，对双方有分歧的证明内容，本院将结合其他证据予以综合认定。被告王x对被告张xx提交的证据1、2均 元，但其未提起反诉，本院依法不予审理。据此，本院根据本案实际，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条、第三十四条、第三十七条、第 ...

往返班车，直达徐家汇商业中心”，同时也注明本广告仅供参考，广告中具体确认的内容，可作为购房合同附件。 2009年3月17日，（略）九亭镇某居民 民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，关于会所问题，《物权法》对会所未作出相关的法律规定，从物权角度而言，不动产物权的设立以登记为准 ...

往返班车，直达徐家汇商业中心”，同时也注明本广告仅供参考，广告中具体确认的内容，可作为购房合同附件。 2009年3月17日，（略）九亭镇某居民 民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，关于会所问题，《物权法》对会所未作出相关的法律规定，从物权角度而言，不动产物权的设立以登记为准 ...

往返班车，直达徐家汇商业中心”，同时也注明本广告仅供参考，广告中具体确认的内容，可作为购房合同附件。 2009年3月17日，（略）九亭镇某居民 民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，关于会所问题，《物权法》对会所未作出相关的法律规定，从物权角度而言，不动产物权的设立以登记为准 ...

富临公司、郑某某、童某某签订的上述三份合同，均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，对设定抵押的土地使用权办理了登记手续，合同均成立并生效。 款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十 ...

暂计21,255.52元（自2006年11月1日至2009年7月18日，按中国人民银行同期贷款7.56％利率计算，其余损失继续计算至本案执行完毕）；3、本案 本案中原告未作其他主张，其应视具体情况另行处理。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，判决如下： 一、被告上海某企业有限责任公司于 ...

步讲，即使廖某某作为无权处分人将该房产转让于王某甲，依照《中华人民共和国物权法》的规定，王某甲也已构成善意取得，依法取得该房产所有权。4、王某乙 。 合议庭认为，史××作为该案房屋买卖的中间人，其与双方均无利害关系，其证言的内容与本案的其他证据相互印证，能够证实本案的有关事实，应予采信。 二审除对一审 ...

日，被告冯某乙与中牟县食品公司签订《共同投资兴建临街营业房合同书》一份，主要内容为：甲方(食品公司)以土地作为投资，由乙方(冯某乙)自筹资金兴建临街营业房；所 款之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权 ...

往返班车，直达某商业中心”，同时也注明本广告仅供参考，广告中具体确认的内容，可作为购房合同附件。 2009年3月17日，上海市松江区某居民委员会、 民事判决书以及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，关于会所问题，《物权法》对会所未作出相关的法律规定，从物权角度而言，不动产物权的设立以登记 ...