报销的费用（略）。14元，万家乐公司并没有有力的证据证明已支付胡某某该笔费用，依照“举证责任倒置”的原则，如果万家乐公司不能提出有充分说服力的相反证据，应由其承担举证不能的不利后果。并且虽然是2001年度的报销费用，应在2002年度结算，但因单位一直承诺支付，故不 ...

一份保证合同，约定：金华隆公司对金华隆公司钟山分公司借款1600万元承担连带清偿责任。合同签订后，中国银行钟山支行从金华隆公司钟山分公司的账户内汇了100万元 业务部的（略）万元是我公司收取的高息没有任何证据。本案不应适用举证责任倒置，如果被上诉人中国银行钟山支行认为我公司收取的（略）万元是高息，应由 ...

当事人的陈述笔录。 原审认为：本案系侵权损害赔偿之诉。在一般情况下，侵权损害民事责任必须具备以下四个要件才能构成。蒲某某主张李某甲等四人承担侵权损害民事责任， 某乙、李某丙、符某某四人殴打致伤。 本院认为，除法律、法规和司法解释规定的举证责任倒置情形外，民事诉讼的当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 ...

所属企业的盖章，黄某甲与李某某根本没有发生过诉状中的生意过往。根据谁主张谁举证的规则，应驳回李某某的诉讼请求。二、一审时李某某提交的收据只是收款人胡维宁的单方意思表示，并没有任何人签字，谁付款无从考究，原审法院确认该收据并且将举证责任倒置于黄某甲身上，要求黄某甲做笔迹鉴定是没有依据的。事实上黄某甲及 ...

对雷某某种植生姜的建温室的方法、栽种方法、供热方法、管理的具体方法未举证证明。 本院认为，根据专利法第56条的规定：发明或实用新型专利权的保护范围以 且因本案亦不属于最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中侵权诉讼中举证责任倒置的规定，故对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

抗辩理由对待，使两种不同的法律关系和两个独立的诉讼请求事项合并在一个诉讼过程中审理，且未依照“谁主张、谁举证”的诉讼原则，将应由铸造公司对其要求的生产费用举证责任倒置给祥和公司，并以祥和公司的诉讼请求无相应证据证实为由驳回其诉讼请求是适用法律错误。原审判决认定事实不当。适用 ...

结构安全使用要求。原告不同意更改意见，并坚持被告产品是有缺陷的，适用举证责任倒置，要求被告进行重新鉴定，被告不接受，双方达不成一致意见。 本院所确认 被告水泥质量有问题，原告亦无其他证据证明被告生产的水泥存在缺陷，原告要求被告举证是没有法律依据的，原告的诉讼请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国民法 ...

卫生院承担僧某、吴某乙全部损失的40%；依据“举证责任倒置”的诉讼原则，官坡卫生院主张其没有过错，不应承担民事责任，但在庭审辩论终结前，尚某证据证明其 ，原审进行医疗过错司法鉴定并无不当。官坡卫生院主张其没有过错、不应承担民事责任，但其无证据证明自己的主张，本院不予采纳。虽然卫生院的诊疗过错行为与吴某 ...

期间内放弃了相关权利，以上证据均可以作为定案依据。且本案为医疗损害纠纷，适用举证责任倒置的规定，而本案中被上诉人没有证据证明其医疗行为与被上诉人的损害结果不存在因果关系或医疗行为无过错，上诉人应当承担责任。 二审经审理查明事实与一审认定基本事实一致。 本院认为，上诉人徐某为被上诉人周某 ...

人没有任何关系，应当由当时该公司的董事长高某及叶县夏李某人民政府承担责任。申请再审人提供的叶县防疫站水质检验报告、河南省分析测试中心分析测试报告、平顶山市 中对高某所作的前述陈述内容均未表示异议。另一方面本案污染纠纷依法适用举证责任倒置原则，申请再审人张某某也未举出有效证据证明其行为与本案污染损害结果 ...