保全费（略）元、二审案件受理费（略）元，以及一审鉴定费，由川裕公司负担。 川裕公司不服原判，向海南省人民检察院申诉。该院以原判认定事实的主要证据不足 理由均不成立，本院不予支持。原判采信证据合法，认定案件主要事实清楚，适用法律正确，判决结果没有显失公正之处，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

黄某不服永州市X区人民法院作出的（2007）永冷民一初字第X号民事判决，向检察机关申诉，永州市检察院于二○一○年四月二十八日作出永检民抗字第（2010）第X 王某、钟某答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 上诉人黄某为证明其上诉请求，在二审中提供了如下证据:一、协某。证明签订7月24日的 ...

负担1864元。二审案件受理费6589元，由上诉人史某某负担3300元，上诉人株洲市中医院负担3289元。 判决发生法律效力后，史某某不服向检察院提出申诉，认为 倾向了对史某某权益的保护，申请人的再审请求应予驳回。 经审理查明，原判认定的史某某住院治疗以及鉴定过程等事实属实，予以确认。 庭审中，申诉人 ...

韦某某支付医疗费407.7元属实。试问在整个治疗过程中一个双腕粉碎性骨折的人如何有自理能力原某判付护理费及误工费正确。请求驳回上诉。 被上诉人朱某乙 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第2506-X号民事 ...

还是之后，都不能免除上诉人依据《开立信用证协议》应承担的主债务。请求二审法院撤销一审判决第二、三项，判令五矿公司偿还信用证垫付款（略）美元，折合人民币 分行知道并且认可《备忘录》，《备忘录》应确认为有效。 二、关于本案当事人应如何承担民事责任的问题 上诉人桃源支行认为，依据《民法通则》第61条的规定， ...

1、上诉人原某某为建兴水泥公司销售的水泥应为多少吨；2、销售水泥的提成标准如何确定；3、本案是否超出时效规定。 针对案件的争议焦点，上诉人原某某认为，在中站区 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回筑王某泥公司和原某某作的上诉，维持原某判决。 本案二审诉讼费10元，二上诉人各承担5元。 本 ...

，本院对三建公司主张的违约金酌定为50万元，原一审酌定的违约金40万元偏低，二审予以更正。三建公司的损失已查明为x.27元，依据《中华人民共和国合同法》的相关 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下： 一、维持开封市禹王台区人民法院（2007）禹民再字第X号民事判决第一、 ...

未支持该部分诉讼请求）；五、维持一审其他判决内容；六、由宋某负担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由为：第一、原判认定宋某应免交1998年一年 并要求宋某支付违约金及滞纳金的主张不能成立。 六、关于超额投资的62.84万元如何处理的问题。本院认为，超额投入部分虽用于服务中心，但整个服务中心均是教育厅的 ...

商品的部分货款人民币190万元。债务人承诺，上述垫付，不论商品外销或收汇情况如何，约定于1997年11月30日前如期全额归还。保证人愿为债务人的上述还款 年10月31日作出一审判决，对罗伯特公司清算组的诉讼请求不予支持。罗伯特公司不服向本院提起上诉，经二审审理后，本院维持了原判。 原审再审认为本案争议 ...

的利益，被申请人为了息事宁人才没有申诉；4、本案不违反“一事不再理”原则。请求维持（2008）商民终字第X号民事判决。 再审期间双方均未提交新 的履行情况、当事人的过错、申请人的转让得利，根据公平原则、诚实信用原则，二审改判申请人赔偿被申请人违约经济损失45万元并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...