(略)人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,所列举的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证。在二审期间,上诉人李某甲没有提供新的证据,二审对原判决书所 提出原判认定其在永兴县建筑公司门面前持械参与斗殴,与事实不符,是错误的,请依法改判其无罪的上诉理由。经查,同案犯李某丙、黄某某、廖某乙等人的供述 ...
//www.110.com/panli/panli_187534.html-
了解详情
人莫某不符合挪用公款罪的主体资格,其行为不能构成挪用公款罪。云浮市人民检察院在二审庭审中的意见,应予支持。上诉人的辩护人张某甲律师提出上诉人莫某的行为应 辩护人禤某律师认为莫某的行为不构成挪用公款罪的意见,可以采纳,但要求本院改判其无罪,依法无据,不予采纳。鉴于上诉人莫某在一审起诉前已退清赃款,有悔罪 ...
//www.110.com/panli/panli_60431.html-
了解详情
视线,不排除错认、错抓的可能性。依照疑罪从无的原则,请求二审法院改判朱某某无罪。 经审理查明,原审判决认定上诉人朱某某犯抢劫罪的事实清楚,证据确实 为抗拒抓捕而当场使用暴力,其行为已构成抢劫罪。上诉人朱某某及辩护人请求二审法院改判朱某某无罪的辩护意见经查不成立,不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_58837.html-
了解详情
,是合法的,不应追究其的刑事责任和承担民事赔偿责任,请求二审法院撤销原审判决,改判其无罪。 经审理查明,原审法院认定本案上诉人韦某某犯破坏生产经营罪的 毁树木的数量和出于报复心理而破坏他人生产的事实。故上诉人上诉请求二审法院撤销原判,改判其无罪的意见,因缺乏事实与法律依据,理由不足,本院不予支持。原审 ...
//www.110.com/panli/panli_37897.html-
了解详情
,其行为不是故意伤害,不应判其赔偿二原告人的经济损失,请求二审法院撤销原判,改判其无罪。 经审理查明,原审法院判决认定本案上诉人陈某某犯故意伤害罪的 原告人的经济损失正确,且赔偿数额并无不当。故上诉人陈某某上诉请求二审法院撤销原判,改判其无罪,并请求不予赔偿的上诉意见,因缺乏事实与法律依据,理由不足, ...
//www.110.com/panli/panli_37865.html-
了解详情
。请求二审法院以指控证据不足为由撤销原判,宣告上诉人张耀喜无罪。 浙江省衢州市人民检察院二审庭审中认为,上诉人张耀喜主观上具有妨害作证的主观故意,客观上也 中所提的建议,本院难以支持。原判认定事实证据不足,适用法律某当,应予改判。 据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法)第一百八十九条第(三)项、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_20684.html-
了解详情
的辩护意见是,原审判决认定事实不清,定性不准,适用法律错误,请求二审法院发回重审或者改判上诉人无罪。1、郑某知道上诉人从河洲街办退钱的事,上诉人 事实清楚,证据充分,审判程序合法,本院予以确认。但原审判决对案件的定性有误,应予改判。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(二)项、《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_12556.html-
了解详情
,申诉人的审查行为与国家利益的损害之间没有法律上的因果关系,不构成玩忽职守罪,请求撤销一、二审裁判,改判申诉人无罪。 本院再审查明的事实和证据与一、二审一致。 ,对国家利益造成了重大直接经济埙失,其行为已构成玩忽职守罪。原一、二审裁判认定的事实清楚,证据充分,定罪准确,量刑适当,申诉人王某的申诉理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_33394622.html-
了解详情
笔钱财不违反法律禁止性规定,不属于受贿。请二审法院查明事实,依法改判上诉人无罪。 针对以上上诉理由,上诉人二审诉讼中出示以下证据予以证实: 1、新野县教育 第1份证据有异议,对第2份证据无异议,但辩称自己系违规报销。 二审查明:上诉人李某甲自一九九七年三月二十六日至一九九九年八月二十八日任新野县教体局 ...
//www.110.com/panli/panli_153855.html-
了解详情
表示。第四,2006年11月7日,台湾地区板桥地方法院刑事判决翁某程无罪,其理由是因为检察官所举证据尚不能证明转让注册商标申请书印文、署名即由 ,是由泉州精国公司委托厦门市新华专利商标代理有限公司办理的。 台湾精国公司在二审庭审时对其在一审期间提供的证据11即台湾板桥地方法院检察署检察官起诉书的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_89752.html-
了解详情