开庭审理了本案。上诉人田某及其委托代理人龙德民、被上诉人曾某及其委托代理人唐汉辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2008年12 作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳、并申请重新鉴定的，人民法院应当准许。按此条法律规定，被上诉人可以推翻上诉人单方委托的鉴定结论，必须要有充足 ...

月1日受理后，依法组成合议庭于2012年1月9日公开开庭审理了本案。上诉人建业公司的委托代理人李德信、李仕田，上诉人柳州监狱的委托代理人 提起反诉，并要求对建业公司提供的93#乙醇汽某是否达到国家标准，是否属于合格产品进行鉴定，后柳州监狱撤回鉴定申请，柳州市中级人民法院司法鉴定中心于2011年7月11 ...

关于行政诉讼证据若干问题的规定》第二十三条规定，原告或者第三人不能自行收集，但能够提供确切线索的，可以申请人民法院调取下列证据材料：（一）由国家有关部门 税务局的调查事项，除发票和发票内容是否真实外，其余事项或与本案无关，或已在本案证据中有所反映，均不属可以申请人民法院调取的证据材料；发票和发票内容 ...

该局副局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）台前县财政局. 法定代表人李某，该局局长。 委托代理人郭某己，该局副局长。 申请再审人王某与被申请人台前县 工资是错误的。根据台前县财政局向法庭提供的王某2007年3月份的工资表可以看出，王某2007年的工资为1612.7元，该工资表是台前县财政局提供的 ...

立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人铜山区X村民委员会的委托代理人孙勇、张某乙，被上诉人张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院 未提供新证据。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：1、上诉人是否是本案的适格被告；2被上诉人提交的欠条是否可以作为主张某乙程款的依据； ...

的共同委托代理人王小波，湖北思扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）周某丁，男。 法定代理人周某丙，系周某丁之父。 上诉人徐某甲因与被上诉人刘 诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知其参加诉讼”。可见，第三人参加诉讼只能是由自己 ...

年11月29日公开开庭审理了本案。上诉人陈某及其委托代理人廖志政、上诉人鼎达公司的委托代理人李正焘、梁静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经 达公司对一审查明的事实有异议，均认为一审遗漏查明涉案门面是否由鼎达公司使用的事实。 上诉人陈某在二审期间未提供新的证据。 上诉人鼎达公司在二审期间提供了 ...

异议。本院认为：因上诉人对被上诉人在二审期间提供的证据2至证据6的真实性没有异议，故本院对其真实性予以认定，可以作为本案的定案依据；对于证据1， 辽中县人民法院出具的、落款时间为2009年7月30日的《便函》当中载明“我厂委托代理人已联系买主拟以不低于一万元变卖，我厂同意”，因此，执行标的的变现价格也 ...

共和国辽宁省大连市X村。 负责人：徐某，厂长。 委托代理人：陈红光，辽宁丰源律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：韩国资产管某公司全球投资有限公司（x）。 裁定采取财产保全措施。”第九十九条规定：“当事人对财产保全裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”可见财产保全程序是与审判程序 ...

申请再审人（一审原告、二审上诉人）：中国长城资产管理公司大连办事处。住所地：大连市X区花园广场X号。 负责人：张某丙，总经理。 委托代理人：康 上述事实有鞍山市广告业统一发票、当事人陈述，已经质证，可以采信。 本院再审认为：本案的焦点问题是兴辽公司是否承担保证责任。原审认定原债务人北方商厦与原债权人 ...