的证据四共90页，但天基建筑公司仅提交了部分，应对其提交的证据全部进行质证。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，判令天基建筑公司、天基永泰公司立即 应用实例中的产品不同，且涉案产品在市场上出现的时间在涉案专利申请日之后，依该图集生产的发泡水泥复合板属于新产品，但是，太空板业公司并未就该图集出版前和出版 ...

中科大洋公司同意将涉案两项专利技术授权给新畅公司使用，新畅公司在授权的时间内可在生产经营中使用该两项技术。如果双方对大洋新畅公司追加 方法”的发明专利权归北京大洋新畅科技有限公司所有。 本案一审、二审案件受理费各1000元，均由北京中科大洋科技发展股份有限公司负担（已交纳1000元，余款1000元于本 ...

定金，盛源公司开始供货”，而合同中未约定交付定金的时间，按照《合同法》第六十一条、六十二条的规定，也应该由双方协商就此问题达成补充协议或者由 盛源公司违约金729.6万元。原审认定事实错误，判决结果不当。请求二审法院撤销原审判决，驳回盛源公司的诉讼请求，判决盛源公司支付天方公司损失600余万元。 盛源 ...

从这个时间段来看，时间是不充足的，一审没有认定此事实是错误的。综上所述，一审判决在程序上存在错误，主体上有遗漏，事实上认定不清楚，请求二审法院发回重 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6139元， ...

明显不公。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第X号民事判决，依法改判，支持上诉人的诉讼请求，驳回被上诉人的 ）到上诉人（供方）公司内验收提货，而双方现均无证据证实是何方的责任导致未能在约定的时间内完成交付，同时，根据双方当事人于2004年8月23日进行实际履行 ...

的禁止性规定，一审法院对此的认定明显错误。综上，请求二审法院判令：1、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法民三初字第X号民事判决；2、依法 ”，基于上述分析评判理由，该“安亚孚手续”已实际办理完毕，即被上诉人李某某给付该款的时间和条件也已经成就和实现，故被上诉人李某某应当向上诉人沈某某给付该款，但 ...

原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第二项，依法改判，支持上诉 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由 ...

原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第二项，依法改判，支持上诉 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由 ...

原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第二项，依法改判，支持上诉 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由 ...

原因而辞职的申请书，该申请书并非是上诉人的真实意思表示，而是受银安公司胁迫所写。综上，请求二审法院判令：1、撤销一审判决第二项，依法改判，支持上诉 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项及第一百零七条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由 ...