、广西玉柴物流集团有限公司贵港分公司、中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月4日立案受理后， 人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北 ...

，应予驳回。 三、关于被告如何承担赔偿责任及赔偿比例划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》于2006年7月1日起施行，该条例规定机动车 ，被告承担70%的责任即赔偿原告5551.28元，其余由原告负担。被告在事故发生后已支付赔偿款3100元给原告，被告还应赔偿原告2451.28元。 综上所述 ...

驾驶违反了法律的强制性规定，其次原告属于酒后驾车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，相反被告正常行驶且刹车让路，并没违反法律规定， 事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付给原告何某医疗费x元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何某误工费1500元、护理费1500元， ...

月13日公开开庭审理了本案。上诉人邓某及其委托代理人周某某，被上诉人攸县公安局交通警察大队的委托代理人丁利民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院根据认定的证据 仔这个人，也没有湘x这辆车； 9、公交证字[2010]第x号道路交通事故证明及送达回执1份，拟证明被告在2010年12月X号向原告送达了 ...

湘东医院抢救所支出的2462.15元医药费发票无异议，本院予以采纳。鉴于本起事故确实给原告造成极大的精神伤害，可给予适当的精神抚慰金，本院酌定给予 湘x二轮摩托车未参加机动车第三者责任强制保险，参照湖南省高级人民法院《关于审理机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》第五条关于“未参加交强 ...

，也不是法律规定必须提交的证明材料，摩托车修理费虽无正式发票，但事故责任认定书已注明“两车受损”的事实，被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司不 x二轮摩托车以被保险人的名义在被告中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元、医某费用 ...

二轮摩托车以被保险人的名义在被告阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险限额分别为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿 被告周某向原告支付现金500元，2010年6月2日原告在醴陵市公安局交通警察大队领取被告周某交纳的现金1540元，原告受伤后为此支付交通费436元 ...

认定结论不予认定。根据原、被某的当庭陈述，本案被某廖某驾车途经交通复杂的集市时疏忽大意，遇行人和非机动车在道路上通行时未有效避让，导致 某中国人民财产保险股份有限公司萍乡市湘东支公司在被某江西天宇燃料集团有限公司投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 结合原告的具体损失和 ...

x元。 另查明，被告蒋某于2011年5月10日在中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2011年5月11日至2012年5月10日。事故发生后，被告蒋某向原告李某乙支付了800元医疗费。2011年7月21日，被告中国人民财产保险 ...

依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。保险人对被保险人给第某 余款x.55元由被告杨某乙、华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司按事故责任比例连带赔偿给原告屈某3759.78元[x.55元×50%-x元（杨某 ...