无关，不予赔偿。原告所用部分药物已超出医保范围，保险公司不应赔付。3、本案的案由是侵权，而我公司与宋某是保险合同关系，不能合并审理，所以，原告起诉我 交强险”中的财产损失赔偿限额内赔偿原告1855元。由于同次交通事故中的另一受害者岳某兴亦负伤，且已起诉本案全部原、被告，同时考虑本案原告岳某在此次事故中 ...

工地上干活，我让俺叔去，她打电话俺叔都去。 被告平安财险辩称，1、我公司不是侵权人，在本次交通事故中无责任，因此不是适格被告。我公司应作为 尾骨畸形并非交通事故造成的，当时有两个医生这样说，我同意保险公司的质证意见。 被告赵某某提供了7份票据及1份收据，证明为原告交医疗费1530元。原告质证称这些费用 ...

蚌埠支公司辩称，该车辆投保了交强险是事实，但本案未经交警部门责任认定，不是交通事故，对姚兴峰当时是不是驾驶员不清楚，故保险公司不承担责任。要求法院 劳务情况，酌情予以支持。对原告主张的精神损害抚慰金，本院将根据原告在本起交通事故中的过程程度、损害结果，酌情予以支持。对原告主张的司法鉴定费用，本院将根据 ...

的范围内予以赔偿。 被告李某戊辩称：在这次事故中我也受伤了，对原告的起诉我愿意依法赔偿。 被告保险公司辩称，我们愿意在交强险条例规定的范围内予以 许钧法临司鉴所[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人甄某因交通事故致面部多发损伤治疗后遗留面部皮肤色素明显改变面积达153以上，其伤残程度评定 ...

月24日具状起诉，请求人民法院依法判令被告刘xx赔偿原告王xx医疗费用等各项损失x.50元，请求被告xx财保平顶山公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任 xx及女儿、父母均系漯河市X镇户口。 本院认为，原告王xx因交通事故造成伤害，且在该起交通事故中被告刘xx负事故的全部责任，有漯河市公安交通 ...

、太平保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年9月8日起诉来院，本院同年9月9日立案受理后， 年5月10日该车在被告太平保险公司投保了交强险，保险期限自2008年5月23日至2009年5月22日，并在保险单中特别约定“此车的实际车主及第一 ...

回来的路上发生的交通事故，我履行的是职务行为，我不应该承担赔偿责任。 被告环保局辩称，事故事实存在，对原告起诉的各项费用应该由保险公司承担。 被告中华联合 元。 2008年8月28日，被告中华联合财险内黄某公司给被告内黄某环保局出具了一份机动车交通事故责任强制保险单，被保险人内黄某环保局，号牌号码豫x ...

某某为豫x号三轮汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国人民财产保险股份有限公司范县支公司也未履行垫付责任，为 出具， 举证目的：1、本交通事故中，原告的车辆损失额为1215元。2、原告因车损估价支付估价费100元。 被告财险公司对原告第一组证据无异议 ...

赔偿责任应在保额范围内由保险公司承担。 被告渤海保险辩称，1、交强险是法定强制保险，原告只能在交强险限额内按责任比例起诉我公司，而商业保险是 系保险合同关系。依照合同约定，被告神州公司或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动过程中发生交通事故致使受害人死亡因此应承担的相应责任，依法由保险人被告渤海保险公司 ...

事故责任认定，原告自身也存在次要责任，我们认为应当驳回原告对我公司的起诉。 被告保险公司辩称，原告起诉主体不适格，据车主反映，受害人有子女，根据相关法律 桂枝撞伤，致何桂枝轻抢救无效死亡。该车辆在被告保险公司投保了强制保险和第三者责任保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险 ...