是一个保某车辆所有权的分期付款买卖合同。被告公司不是该车的实际经营者。2、依据《陕西省高院审理交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第三条，采取分期付款 。对被告中国人民财产保某股份有限公司礼泉支公司辩称应按2008年标准计算相关赔偿损失费用一节，依照法律之规定，应适用一审法庭辩论终结时的上一统计 ...

童某、湘潭县人民医院因与原审被告中国平安财产保险有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2010） 损失的请求，该院不予支持；关于原告申请对其护某等级进行重新鉴定的问题，因为原告的伤残等级为四级，根据湘潭市中心医院2010年5月26日立 ...

赔偿要求。（二）、关于被告何某1认为原告系农村X村人口的标准计算赔偿的问题。该院认为，根据原告提供的证据，原告常年在湘潭市务工，居住地为湘潭市X区， 、后期治疗费合计 x.8元，该款已超出责任限额，被告太平洋保险益阳公司可只赔偿x元。但考虑到本案交通事故中还有一名无过错的受害人唐美丽也向该院提起了诉讼 ...

本院予以采纳。 一、关于本案责任比例和责任主体问题。交强险是国家为保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿、促进道路交通安全而以法律的形式强制推行某保险 七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿 ...

）、交通费300元、鉴定费1250元（600+650），合计1550元，因原告只要求赔偿交通费、鉴定费1200元，法院予以认定1200元、营养费法院酌情认定2000元、被 如何赔偿的问题。孙某的经济损失为x.58元、精神损害抚慰金x元，合计 x.58元，应首先由某保险公司在魏某向其投保的交通事故责任 ...

损害抚慰金过高”的上诉理由不能成立，本院不予支持； 八、关于鉴定费的计算问题。湘雅二某院司法鉴定中心作出司法医学鉴定意见书与一审法院委托湖南省芙蓉司法 》 第七十六条：机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担 ...

的法律关系和责任划分。 1、长沙保险公司是否应承担机动车交通事故责任强制保险责任的问题及当事人之间责任的划分、赔偿费用的承担问题。张某持B1驾驶证，驾驶湘A 中特别条款约定，签字后一方不履行的，当事人可以向人民法院提起诉讼，故该《赔偿调解书》属附条件生效的协议。依据二审庭审查明的事实，该调解书签订后， ...

保险股份有限公司佛山中心支公司(以下简称佛山大地保险公司)与被上诉人黄某、原审被告王某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2010）沅民一初 经审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，本案争执的焦点问题是原判对黄某误工费、护某、残疾赔偿金计算是否正确。《最高某民 ...

十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第十 维持原判。 李某答辩称：一审处理正确，请求二审维持原判。 本案二审期间，天安保险公司向本院提供证据如下：机动车第三者责任险条款，欲证明本案应扣除驾驶人员对事故负 ...

公司和天安保险公司所辩称的案外人高新江违规停车，也应承担相应责任的意见未提拱相关证据证实，不予采纳，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 重新审查核算认定，杨某乙在本次交通事故中的各项损失额为x.75元。杨某乙的损失应由天安保险公司在交强险限额内赔偿x元，余额x.75元，扣除 ...