情况。 被告汤XX辩称：交通事故的发生原告有过错，应承担相应的责任；事故发生后，被告汤XX尽到了积极救治的责任；被告汤XX驾驶的车辆投了车辆交 原告没有提供证据，不应计算；摩托车修理费要在摩托车所有权人不找被告保险公司索赔的前提下才能考虑摩托车的实际损失赔偿；本案中的第三者责任险是保护被保险人的利益， ...

。 被告郏县邮政局辩称：我单位不应承担赔偿责任，理由如下：我局所属的车辆在保险期间发生的交通事故造成原告伤害，根据法律规定，应当由保险公司在交强险范围内 达成后，但肇事方张浩锋未履行该协议，后原告方多次向保险公司索赔无果，2011年7月19日诉至法院，两被告赔偿原告住院治疗费7236.80元、护理费 ...

进行了伤残等级鉴定，被评定为十级伤残。原告胡某的损失在向两被告索赔未果后，便于2010年12月30日向本院提起诉讼，要求两被告赔偿其医疗费x.97 询问笔录以及常德市明鉴司法鉴定所车辆痕迹鉴定报告书、张家界市天正司法鉴定所司法鉴定意见书等证据可以认定原告胡某在该次道路交通事故中受伤、住院、致残；原告因 ...

不是利害关系人，只是单方证人证言不足以证实车连所有权问题。车辆所有权应以过户为准。且车辆买卖应在二手车交易市场。本次事故车辆是私下交易的无法证明且没有车辆过户 车追尾相碰，致使面包车侧翻，造成两车损坏、赵某焦受伤后抢救无效于当日死亡的道路交通事故。赵某焦随被送往濮阳县人民医院住院治疗，支付医疗费884 ...

本院应予支持。苏州公司抗辩称，保险公司不是该事故的侵害人，本案是交通事故人身损害赔偿，原告没有直接向保险公司索赔的权利，也没有直接对保险公司起诉的权利 不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八 ...

挂靠单位及被保险人。被告王某某系肇事车辆的实际车主及车辆管理使用受益人。肇事车辆蒙x号轻型厢式货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，保险 第七十六条第一款第(一)项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八 ...

），合计人民币x元。事故发生后，被告柯某某已赔付给原告人民币x元。还查明，肇事车辆闽x号轻型厢式货车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业险， 不计免赔率。本起交通事故发生在保险有效期限内。还查明，原告杨某甲、杨某乙系受害者杨某元的父母亲。因原告的经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。诉讼 ...

执行，并在保险限额内按条款约定给付。本起交通事故发生在保险有效期限内。原告的其他经济损失向被告索赔未果，致引起诉讼。 原审认为，公民的生命权、健康权、 林某某应承担民事责任。鉴于被告胡某某系有驾驶资质而向被告林某某借用车辆，被告胡某某在使用车辆中发生交通事故，故被告林某某应承担的民事责任，应由车辆使用 ...

玻璃处甩出，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经周口市公安局高速公路交通警察支队事故认定书认定，夏中奎负全部责任。原告受伤后，在周口同济医院进行治疗， 限额x元。本案所涉交通事故，发生在保险期限内。事故发生后，郑州交通运输集团有限责任公司支付原告5300元，其余损失数额经原告索赔，被告一直未予履行。 ...

基货运一公司不承担责任，损害赔偿责任应由被告梁某某承担。肇事车辆投有机动车车辆交通事故责任强制保险，其应按合同约定的在责任限额内赔偿原告损失。死者 ）X号《机动车交通事故责任强制保险责任限额的公告》及《中华人民共和国保险法》第五十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第 ...