是责任认定书，但是责任认定书本身即缺乏事实根据。责任认定依据的交通事故现场图制作不符合《道路交通事故处理程序规定》，现场照片中部分照片不是本案涉及的车辆，所注 五十二条、第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1552元由上诉人刘某甲负担。 ...

于一九九六年十二月三日以分期付款方式从许昌市重型汽车配件销售总公司购买，该车按双方协议规定入户到许昌市重型汽车配件销售总公司。诉讼中，该车被本院扣押，由被告杨 ，致使原告张某甲人身损害和货物受损，依照《道路交通事故处理办法》之规定，被告应对原告损失承担全部责任。被告许昌市重型汽车配件销售总公司是该肇事 ...

小时每天X17天X50%)。 另查明，被告王某某的机动车驾驶证核准驾车型B，依有关规定不得驾驶大客车。 本院认为，原、被告双方约定机动车辆大客车由被告驾驶，原告给被告 人民共和国民法通则》第四条、第一百三十一条和《道路交通事故处理办法》第三十一条规定，判决如下： 一、限被告王某某自本判决发生法律效力后 ...

法院认定的事实无误，予以确认。 原二审认为，根据《道路交通事故处理办法》第三十一条规定：“承担赔偿责任的机动车驾驶员暂时无力赔偿的，由驾驶员所在单位 新区人民法院(2002)浦民一(民)初字第X号民事判决第一、三项及诉讼费的处理；二、撤销上海市浦东新区人民法院(2002)浦民一(民)初字第X号民事判决 ...

受伤，送医院后二人经抢救无效死亡，乘车人徐某涵当场死亡，造成摩托车损坏。事故发生后，经新都县公安局交警大队现场勘查，认定被告负有责任，在交警大队主持调解时， 6、10份证据，该两份证据所载明的费用开支，不属于《道路交通事故处理办法》所规定的损害赔偿的项目，该证据本院不予采信。 本院根据上述有效证据和原 ...

灯罩，分别距北边4.9m、5.0m，泥土，其它无任某痕迹及物证”。因无事故无车辆现场，交警队无法确认肇事双方责任，转我院。本院受案后根据交警队所制“交警肇事 五条、二十条、河南省人民政府关于印发《河南省交通事故处理若干规定》第二十三条第五项规定，判决如下： 一、孙某五负事故主要责任，被告牛某某、孟津县 ...

。原告何某甲、郭某某起诉要求被告赔偿赡养费，理由正当，予以支持，数额按国家有关规定执行，过高部分，不予支持，由于死者何某仁生前与二原告何某甲、郭 人民共和国婚姻法》第13条、第14条，有关民事政策及《中华人民共和国道路交通事故处理办法》的有关规定，判决如下： 一、被告何某丙于判决生效之日起10日内赔偿 ...

将右手搭放在车窗外，车辆倾倒致其右手受伤某造成损害的直接原因，原告对此事故造成的自己损失负有重大责任。为此其提交了保险公司赔案损失清单(物资)一份，以 认为：原告擅自到玉溪市中级人民法院司法技术鉴定中心进行伤某鉴定，违反《道路交通事故处理办法》第四十二条之规定，应认定为无效。 本院认为：《道路交通事故 ...

市交警大队报案，宁德市交警大队在交通事故现场已被破坏，以被告无证驾驶为由，认定被告负本起事故的全部责任，不符合法律规定，事发后，原告入住宁德市 鉴定作出损伤参与度75%，可作为本案定赔的依据，赔偿标准可参照国务院《道路交通事故处理办法》的有关认定，赔偿项目为医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残者 ...

应对吴某某的伤害承担全部的赔偿责任。根据《道路交通事故处理办法》第31条的规定：交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任，承担赔偿责任的 存在汽车买卖关系及林某某与龙岩市瑞鑫汽车修理有限公司之间是否形成维修保管关系应另行处理，不宜与本案曾某某与吴某某之间的侵权关系合并审理。一审判决后，吴 ...