，判决上诉人在危险货物承运人责任险中的第三者责任险中赔付被上诉人陈某某等人身伤亡赔偿金x元及除污费用9500元，对此上诉人认为认定事实与适用法律错误，要求 保险公司承担相关的保险赔偿责任符合法律规定。第一，经两次司法鉴定，本案受害人的死亡和成品油的泄漏有一定的关联性。可以表述为“交通事故发生油罐车的倾 ...

发生保险责任时被保险人或受益人应到得到赔偿或收益。保险法规定被保险人或受益人得到死亡伤残或者疾病保险金后，仍有权向侵权人请求赔偿。本案中侵权人赔偿管某甲 元，由被告负担。” 人寿保险上诉理由为，保险合同基本原则之一是合理损失补偿原则，管某甲因交通事故而发生的残疾赔偿金和医疗费属于财产损失范围，该损失已 ...

实际支付的医疗费用。 被上诉人罗某某辩称：一、根据被上诉人与上诉人签订的麒麟卡意外综合保险合同的规定，被上诉人因交通事故遭受人身损害致残，上诉人对被上诉人赔付意外 三人请求赔偿的权利，而保险人不得代位行使追偿权。不管被保险人或受益人从加害第三人处获取多少赔偿金，也不必向保险人退还保险金。因此，这类保险 ...

驾驶及驾驶无有效行驶证的机动交通工具或助动交通工具……。马某洋死亡后，原告向被告索赔要求其支付死亡赔偿金x元，医疗费x元，共计x元。2008年3月26 死亡后作为受益人有权要求被告依据保险条款进行理赔，因马某洋无有效驾驶证及驾驶无有效行驶证的机动车，发生交通事故，后治疗无效死亡，此属于投保时约定的责任 ...

没有事实依据，本院依法不予支持。安邦保险公司提出第三者刘涛涛死亡并非是投保车辆碰撞所致，该事故不属于交通事故，更不属于保险事故之抗辩理由，在庭审中， 出具的《道路交通事故认定书》认定事实相符，原审综合各项证据，依据交警部门事故责任认定判令上诉人承担理赔责任正确。上诉人上诉称刘涛涛死亡属于意外事故，但其 ...

某保险信息。用以证明原、被告主体资格及涉案车某保险情况； 2、道路交通事故认定书。用以证明各当事人应当承担的责任； 3、方某医疗费票据（包括救护某费 次交通事故造成的合理经济损失为：522290.28元，包括：1、医疗费(含救护某费、鉴某费)220511.28元。2、轮椅费1200元。3、残疾赔偿金按 ...

无证驾驶保险公司免责的内容明知。陈某民的哥哥因交通事故死亡，当时亦投保同样险种，保险公司以其无证驾驭的原因拒赔，被上诉人代理人亦明确认可上述事实，原审 从而保险公司应免责的问题，中国人寿濮阳分公司与陈某民签订的意外伤害保险合同，并非单纯交通事故意外伤害保险。在本合同中，无证驾驭免责条款属于一般的免责 ...

国内旅游组团标准合同，该合同约定，为保证甲方的旅游安全，乙方应为甲方投保旅游意外保险，旅游团报价中含此保险费。1999年4月7日，被告南阳市旅游开发中心通过 13日4时30分，该旅游车辆返回途中，在山东省荷泽郓城县境内发生交通事故，致原告之女张某当场死亡，多人受伤。被告南阳市旅游开发中心在处理交通事故 ...

郭某义在许南公路X路口被一辆货车撞伤，后经医院抢救无效死亡，司机驾车逃逸。事故发生后，郭某义的法定继承人即本案的四原告要求被告依合同进行 适用该条款。三、上诉人应当支付被上诉人保险赔偿金x元。保险卡上明确的写明：如被保险人(监护人)为二人时，则每人意外伤害保险金额为6000元；如被保险人(监护人)为一 ...

，并理赔了李XX在被告公司办理的其它保险，但对意外伤害保险不予以理赔，故诉至法院，要求依法判令被告支付保险赔偿金x元，并由被告承担诉讼费用。 原告 死亡原因是李XX于2010年1月19日骑摩托车在办理保险业务返回途中摔入路边崖下，当场死亡造成道路交通事故的事实，上述证据能够相互印证，形成证据链条，故对 ...