由此产生的损失。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 参照2009 民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

证某证某。 本院认为：关于本案交通事故的责任问题。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，王某甲应承担该事故的全部责任；周某、乘车人李某康、 规定，本院予以支持。 5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算住院57天，共计2280元，符合法律规定，本院予以支持。 6、 ...

委托管理服务合同书》及庭审笔录等证据证实。 本院认为：关于本案交某事故的责任问题。本案所涉交某事故已经交某部门进行责任认定，王某乙应承担该事故的 92.70元、住院伙食补助费1440元共计1532.70元，属于交某险医疗费用赔偿限额的赔付范围，由于被告太平保险公司已经在交某险赔偿限额内赔付了被告宝顺 ...

传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，被告滕某甲负全部责任， 损害抚慰金符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，综合考虑原、被告双方事故的过错程度，原告主张7000元的精神 ...

证实。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故认定书 债务，义务人应于某案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

现金7000元，共计3917.59元；二、判令被告人保某宁分公司在机动车强制保某责任限额内赔偿原告损失；三、判令被告高峰林场、人保某宁分公司对上述赔偿款项 。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故 ...

证实。 本院认为，一、关于某案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故 ，本院予以确认。 （五）营养费。相关医疗机构已出具陆某辉需加强进食营养的书面建议，现原告方主张该项数额为270元，属合理范围之内，本院予以支持。 （六 ...

等证实。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门处理，认定被告唐某承担事故的全部责任，交警部门所作的事故 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费，逾期 ...

、户口簿及庭审笔录等证实。 本院认为，一、关于本案责任承担问题。 本案交某事故的责任。本案所涉交某事故已经交某部门处理，认定被告唐某承担事故的 级（9级）伤残，伤残赔偿金数额应2010以城镇居民人均可支配收入参照死亡赔偿金标准的20%确定，为x元[即x元/年×20年×20%]。 （八）精神损害抚慰金。 ...

护理人员误工费8088.3元这项诉讼请求。 被告张某辩称：对交通事故的发生及责任分担，没有异议，关于赔偿损失的问题按照法律规定判决。 被告源鑫公司辩称：一、答辩 无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。 一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，原告周某与被告张某承担事故的 ...