认定事实错误，适用法律不当，判决不公。原审法院将汝公交认字（2010）第X号交通事故认定书作为主要判案依据，该认定书是事过多天，由被上诉人找交警队单方作出的，与事实有很大差距，是一个错误的认定书，不能作为本案定案的依据。席某某根本就没有碰到被上诉人乔某，她跌倒受伤是其自己不小心 ...

丁、赵某焦户口本一份。 9、濮阳县X村委会证明一份 10、交通事故认定书一份 11、道路交通事故尸检报告一份 被告张某己质证意见：对保险单本身无异议 车连所有权问题。车辆所有权应以过户为准。且车辆买卖应在二手车交易市场。本次事故车辆是私下交易的无法证明且没有车辆过户买卖协议。证人称2009年9月份买的 ...

工伤赔偿的程序处理，先由劳动仲裁而再由人民法院受理。对于受害人的损失，应由交通肇事者秦某丙先行赔付，之后依据法律规定，再向刘庄幼儿园主张权利。而原审法院却 ；第四，上诉人提出本案已超过诉讼时效的问题，经二审审查，本案最终的交通事故认定书于2008年6月24日作出，而原审原告于2009年6月16日起诉， ...

二审被上诉人）王某某。 原审被告孙某某。 王某某与路某世、孙某某道路某通事故人身损害赔偿纠纷一案，郑州市二七区人民法院于2008年6月20日作出（2008）二七民 我可以确定那辆轿车是一名男子开的”，没有其他证据相印证，不能否定交通事故认定书的效力。路某世称车损估价鉴定程序违法，且豫x号轿车副气囊、副 ...

公司无异议。 本院对以上各方举证之证据作出以下认证意见： 对于原告举证，证据一交通事故认定书，证据二之张庆峰户口簿、身份证、死亡证明、火化证明，证据三之张 元，各被告均认为由法庭审定，本院根据本地的情况，考虑受害人亲属办理丧葬事宜交通距离情况，酌定该项某用为1000元。5、精神损害抚慰金，因被告的侵权 ...

质证的如下证据证实，可以认定。 1、息县公安交警大队第（2008）X号交通事故认定书； 2、信阳市公安交警支队（2008）X号执法监督意见书； 3、李某乙 未注意行车安全，在夜间会车时未按规定关闭远光灯，使得双方躲避不及从而导致事故发生，对此双方均应承担一定责任。汽车远光灯射出的灯光角度太高某容易晃到 ...

予以确认。被告马某某作为借车人，被告罗某某是开车人二人均已表示愿意承担事故责任，本院准许。因此，原告要求被告葛某某、罗某某、马某某承担赔偿责任的 按城镇标准计算于法不符。 段某某、张某某答辩称：1、西峡县交警队的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，理应作为划分责任的依据。一审已经查明罗某某收到了 ...

中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司辩称，与被告马某己所驾车辆是追尾刮擦事故，受害人的死伤与被告马某己无关。被保险人马某己不应当承担赔偿责任， 认为，超过举证期限，证据是复印件，形式不合法。本院认为，该组证据与道路交通事故认定书相互印证，可以证明原告的主张，本院予以确认。 3、诊断证明、医疗费票据 ...

内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告张某丙承担。 被告张某丙辩称：交通事故认定书错误，被告不应负主要责任；原告诊断证明内容虚假；请求费用过高，应以 。 依照《中华某民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

请求对原告伤情及治疗费的合理性进行鉴定。 被告张某为支持其主张，向本院申请调取交警队事故卷中对张某、余群中、尹某某的调查笔录。以证实交警队对事故认定不清 张某负事故的主要责任，原告尹某某负次要责任。原告对该交通事故认定书无异议，被告对该交通事故认定书虽有异议，认为原告是与余群中相撞受的伤，原告予以否认 ...