被告已支付了住院期间的医疗费，其他费用未付。请求：被告驻马店保险公司在交通事故强制保险责任限额内赔偿残疾赔偿金8908元、被抚养人生活费1927.8元、 等费用……”，因此，三原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的 ...

条款》第一章第三条第二项、第二章第四条第二项之规定：“发生意外事故时，保险车辆未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过，本公司不负 第二项规定负事故的主要责任，苏x驾驶人蔡某发负事故的次要责任。此次交通事故共计造成损失如下：原告方孟某某车辆维修费x元，车辆施救拖车费3200元，停车费80元 ...

事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任 被抚养人生活费、护理费、误工费、丧葬费、交通费等共计x元；在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿五原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计 ...

事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任 、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害赔偿金等共计x.4元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿。原告的车辆损失费2448元，由被告 ...

事故的。根据上述条款的规定，本案被告程某丙属于无证驾驶，发生交通事故，保险公司不应承担赔偿责任，应驳回二原告对本被告的诉讼请求。 本院经审理 的交通事故发生于机动车与机动车之间，对事故发生的原因双方均排除了“意外”因素，因此，行为人的“过错”是导致本案事故发生的直接原因。判断行为人是否应当承担赔偿责任 ...

，引发交通事故，应认定均有过错。但无证据证明双方故意或有重大过失，应属意外事故。对该次事故导致的原告董某某受伤及车辆损失，被告方应承担相应的赔偿责任 依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。本案，没有发现《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定的免责情形，故第三人廊坊保险四部 ...

费用；……”，因此，三原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通 护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、精神损害赔偿金共计x元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿；原告姚某甲的医疗费、住院伙食 ...

等费用；……”，因此，原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通 对原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金共计x.5元，在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额x元内赔偿。原告的车辆损失费3270元，由被告 ...

但未经质证，神明运输公司在二审期间经质证对投保单的真实性提出异议，太平保险阜阳公司嗣后提交了该投保单原件，本院依法传唤神明运输公司出庭质证，神明运输 的责任免除条款对合同的双方当事人具有约束力。在本案交通事故发生时，张某某未依法取得驾驶证，符合保险合同关于发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证的，保险 ...

××上诉称：1、此次事故共有两人受害人，即林强和李某明。《机动车交通事故责任强制保险》第六条规定：交强险合同的责任限额是指被保险机动车 包括保险机动车车上人员、被保险人”的约定和机动车车上人员责任险条款第三条“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车 ...