汽车工业有限公司收回。二、驳回原告要求被告成都市交通技工学校振兴汽车修理厂承担民事赔偿责任的诉讼请求。三、驳回原告四川省汽车运输成都公司第二分公司的其他诉讼请求。案件 时，发生的损害事实，生产厂家就不再承担产品质量责任，原判认定上诉人“不能以超过质保期为免责理由”与法律规定相悖；上诉人并无义务举证证明 ...

略）。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人孙某，男，大连大起集团有限责任公司法律顾问室主任，住（略）。 委托代理人高某，男，大连大起集团有限责任公司 名义为：大连大起公司，受让人地址为（略）。 原告大连大起公司为证明其产品质量及成都大起公司商标侵权事实举出的证据有： 4、2000年11月14日成都 ...

的质量异议作出答复，不应视为默认；(2)万安政府对产品使用不当，上诉人无过错；(3)原判决适用法律不当，要求撤销原判，重新改判。万安政府则认为原判正确， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项及《工业产品质量责任条例》第九条第一款第(二)项和《中华人民共和国消费者权益保护法》第 ...

成品库内随机抽样稀释过氧化苯甲酰2公斤。 4、2004年5月14日，郑州市产品质量监督检验所检验报告。主要内容是：经检验，龙山添加剂厂生产的稀释过氧化苯甲 所得的，并处没收违法所得；情节严重的，吊销营业执照；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”据此，龙山添加剂厂生产的稀释过氧化苯甲酰，经检验不合格，市质量 ...

双方交涉的有关书面材料等证据，其主张购买的大红色浆已用于上述工程事实的举证责任已经完成。原审被告主张新型材料厂某在上述三个工程外墙上使用含有其提供的 不同的主体，对外各自独立承担法律责任。根据我国产品质量法，只有产品制造商和销售商才应对产品质量具有瑕疵担保责任和缺陷产品损害赔偿责任，而科莱恩中国公司既 ...

人民法院 民事判决书 (2004)渝一中民终字第X号 上诉人(原审被告)重庆重型汽车集团有限责任公司，住所地:（略）。 法定代表人黄某，董事长。 委托代理人杨某，男 产品缺陷并防止其造成的危险，所以法律将产品责任规定为无过错责任。当发生与产品质量相关的人身或财产损害时，只要生产者不能证明存在法定的免责 ...

开泰公司提供的《台湾开泰系列产品质量服务保证单》。另查明，武汉开泰公司于2003年7月31日由“武汉市开泰实业有限责任公司”更名为“武汉市开泰商贸有限责任 人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、第十七条、第二十一条、 ...

董事长。 特别授权委托代理人石勇，涂料公司工作人员。 上诉人粟某，郑某因质量保证金纠纷一案，不服邵阳市X区人民法院(2000)双法经初字第X号民事判决， 提660元。 判决后，粟某、郑某不服，以“产品确有质量问题，纠纷系涂料公司违约引起，涂料公司应承担法律责任”为由提出上诉，请求判令余款（略）.60元 ...

天正中广置业有限公司（以下简称天正中广公司）因与被上诉人北京兰天大诚新型建材有限责任公司（以下简称兰天大诚公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法某（ 约定，承担合同约定的所有施工范围内工程质某保修责任；凡属于兰天大诚公司原因造成的各部位的质某问题或产品缺陷，由此维修造成天正中广公司和业主的经济 ...

，单价680元／条，合计4080元。 第X组：郑州交通运输集团有限责任公司中州柴油机配件供应站出具的河南省汽车维修专用发票及配件清单各一份。载明 里程已经超过20000公里，因此涉案车辆出现故障系用户保养不当所致，不属于产品质量问题，不在保修范围之内。 4、东风朝阳柴油机有限公司郑州中州技术服务站出具 ...