为43.48%折,每次购买不少于10套。该事实有代理协议、推广委托书、授权协议书为证。 时代光华提供的部分涉案VCD课程的价格约为x元,网络课程价格 的产品尚处于宣传及交易磋商阶段,尚不足以断定已有大量完整的产品销售。尽管发行收入难以确定,但是清大燕园利用代理商的便利实施复制已给时代光华造成了损失, ...
//www.110.com/panli/panli_114367.html-
了解详情
和专有技术的所有权人。鉴于被许可方(原告)将和卓越纪元公司签订一项与产品销售相关的《商标使用许可协议》、被许可方将和中国从前的专有技术被许可人 年1月16日再次致函原告重申商标分许可关系的终止。该书面证言和卓越纪元公司的授权书由中华人民共和国司法部委托的香港特别行政区律师予以了公证,并经中国法律服务( ...
//www.110.com/panli/panli_113519.html-
了解详情
也包括基于商事业务往来而可以知悉厂商商标的经销商。东狮公司向我委提交的答辩书及起诉状中均自认中远公司是诺维普兰斯特有限公司的经销商,在东狮 公司为亚太地区总经销售,并且授权该公司在东南亚对“x”商标进行注册。1998年10月14日,中远公司通过与新加坡卫水宝公司签订协议,成为代理我方“x”产品在上海的 ...
//www.110.com/panli/panli_113433.html-
了解详情
,应当负全部责任。四、我已停止销售拜欧特公司提供的假冒产品。从2004年11月起至今,拜欧特公司已不能向我提供授权书规定的超力康保健食品,根据 销售的上述“超力康”营养食品的包装均使用了超力康和“x”商标,使用方式与原告产品完全相同。 北方大陆公司支付律师代理费x元。 北方大陆公司通知孙某甲后,孙某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_112787.html-
了解详情
大队出具的于2001年12月20日打假行动的证明,内容:被告涉嫌假冒“理想”产品的明细,证明被告侵害原告商标使用权。 证据4.2:《防伪战线》杂志2002 该《授权书》的有效期至2005年12月31日。 2001年12月20日,北京市质量技术监督稽查大队对被告进行检查。检查现场发现被告正在销售假冒“理 ...
//www.110.com/panli/panli_112618.html-
了解详情
与原件不符的证据。答辩人没有“未经反诉人许可,擅自将BHPC品牌经销权和生产权授权第三方,并从第三方收取高额保证金。”事实上,答辩人与福州永川企业有限公司签订的 力嘉公司出具的授权书,其中载明授权茉力嘉公司为BHPC品牌在大陆、香港、澳门地区独家总代理,包括设计、进口、批发、授权及销售,产品包括包、袋 ...
//www.110.com/panli/panli_112613.html-
了解详情
字第x号《公证书》。原告为此支出公证费2000元。 本院当庭对公证处封存的圆珠笔产品进行了拆封、勘验,勘验结果为:包装盒正反面均印有“真彩”文字商标和“x”文字商标 取得外观设计专利权的证明文件和方鹏华出具的《授权书》,用以证明上海乐美公司销售的涉案被控侵权产品不是其生产的,而是其委托上海真彩公司加工 ...
//www.110.com/panli/panli_112436.html-
了解详情
号公证书及光盘、被告精木百强厂宣传资料、原告宣传册及二者产品对比说明、精木百强厂的授权书、证明书、精木百强厂网站打印图片、公司简介及相关 状态进行审理。 被告精木百强厂制造并在河北省张家口市长安家居广场欧诺丽丝店销售了“1231帕拉斯双人床”。上述“1231帕拉斯双人床”的外观与涉案外观设计专利产品的 ...
//www.110.com/panli/panli_112235.html-
了解详情
,上述证据表明在该期间道康宁公司没有营业收入。原告王某某对被告道康宁公司使用上述证据证明其产品销售量不予认可,认为被告道康宁公司可能不如实报税。 另外,被告道康宁公司为证明其生产销售的涉嫌侵权产品的外观已经获得第三人授权,于2007年6月20日提交了与第三人赵秋云签订的《专利 ...
//www.110.com/panli/panli_112231.html-
了解详情
圆公司赔偿调查取证费、公证费、翻译费等费用的诉讼请求,仅要求其停止销售涉案产品;被告冠威公司向专利复审委员会提出了请求宣告本专利权无效的申请,提交的 和依据,并要求本院对本案中止审理。根据本案查明的事实,原告在同一天获得授权公告的两项外观设计专利的主视图、立体图、阴影状态立体图、显示透明部分的主视图、 ...
//www.110.com/panli/panli_111861.html-
了解详情