日出生。 三被上诉人的委托代理人吴玉琢，常德市武陵区信德法律服务所法律工作者。 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会（以下简称白马湖村委会）、常德市武陵区X乡X 适用法律的司法解释为依据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，未参照属地方性政策 ...

出生。 三被上诉人的共同委托代理人吴玉琢，常德市武陵区信德法律服务所法律工作者。 上诉人常德市武陵区X乡X村民委员会（以下简称白马湖村委会）、常德市武陵区X乡 适用法律的司法解释规定为法律依据，符合我国民事诉讼法所规定的人民法院审理民事案件必须以事实为根据，以法律为准绳的原则，未参照属地方性政策规定的 ...

最后一次进行结算，被告向原告出具一张x元的借条。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》的有关规定，原告将利息计入本金重复计息谋取高利不受 按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 胡某甲上诉称，1997年11月、1998年、1999年4月，本人共向胡某乙借款 ...

其共同侵犯技术秘密的法律责任。在罗定厂提出管辖争议后，由本院指定湖南省高级人民法院审理。 本院二审期间，株洲厂认可其赔偿请求数额可以在1993年至1997年4 法院撤销原判，驳回株洲厂的诉讼请求。 刘某某不服该判决上诉称：重审判决对本案的技术论证不足，案件超过诉讼时效，罗定厂所付酬金四万元只能部分上缴 ...

人民法院提起诉讼，要求原审被告承担赔礼道歉，赔偿经济损失共600万元的责任。四川省高级人民法院审理认为："杞酒"与"枸杞酒"作为一种商品的名称，在公众消费领域中并 以前，没有"杞酒"商品被他人推向市场；各被上诉人的"杞酒"商品都是在上诉人为销售商品作了巨额广告宣传，"杞酒"商品在成都和四川市场享有了高 ...

，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院2006年11月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案 共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费1000元，由天津市联想药业有限公司、通化鸿淘茂药业有限公司、成都华宇 ...

的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有原判决事实不清、证据不足或者由于违反法定程序可能影响 的程度以及所造成的事实后果，作出撤销的行政复议决定并无不当之处。上诉人龙某甲要求撤销赣县人民政府作出的赣县府复决字(2006)X号行政复议决定的 ...

上诉提出专利复审委员会程序违法的问题，在一审审理期间没有提出。而第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行全面审查。 曾某关于原审判决认定事实不清，专利复审委员会程序上违法、适用法律错误的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决和专利复审委员会作出的第 ...

，驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人未提供书面答辩。 经审理查明：一审认定的事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。二审期间，双方当事人提供 条所规定的“新的证据”提供给本院。因此本案不适用上诉人所主张的最高某民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条、第10 ...

3月8日，专利复审委员会做出第X号无效宣告请求审查决定。 北京市第一中级人民法院认为，《审查指南》所规定的一般消费者并不是仅仅指购买者，而是泛指具有 陈某等证据在案证明。 本院认为，根据最高人民法院有关司法解释的规定，第二审人民法院审理上诉案件，应当对原审人民法院的裁判和被诉具体行政行为是否合法进行 ...