户口本4页，证明四原告与死者X某X某系。 2、调解协议书1份，证明该起事故发生后经有关机关调解，先由X某X某偿60000元，后续问题协商若调解无效 （包括死者X某X）。 综上所述，本院认为，四原告亲属X某X某建房劳务中遭受人身伤害造成死亡，事实清楚，证据充分，四原告做为死亡受害人的近亲属请求赔偿，依法 ...

受伤是由于自己操作不当的情况； 4、桃源县司法局双溪口司法所调解协议书1份，欲证明原、被告纠纷经人民调解委员会调解的情况。 为查明案件事实，本院依职权调取了以下 中华人民共和国合同法》第五十三条第（一）项之规定，合同中关于造成对方人身伤害后免责的条款无效，对被告的主张，本院不予支持。原告的精神损害抚慰 ...

有限公司许昌中心支公司（以下简称渤海保险许昌支公司）与被上诉人刘某、李某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，刘某于2010年8月17日向禹州市人民法院提起诉讼，请求 查明的事实与一审查明的事实基本一致。 本院认为：刘某与李某达成的赔偿协议书，仅是二人之间的约定，并不能排除本案中渤海保险许昌支公司在交强险 ...

韦某乙不承认。 被告韦某乙在举证期限内向本院提供了1份《车辆转让协议书》证据，证明肇事车桂OI-x多功能拖拉机在事故前已经转让给韦某乙，韦 韦某甲请求韦某丙承担事故赔偿责任，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

某、家庭成某甲关系证明；2、强制保险单、保险条款；3、事故认定书；4、协议书、收条；5、郴州市交警支队二大队出具的证明；6、死者钟才的家属的身份证明 交通事故发生前不属于交强险中所指的“受害者”，但在交通事故发生时应以其遭受人身伤害时是否处于车内，在车内即属于“车上人员”，在车外则属于“受害者”。死者 ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2011年8月3日，被害人对其伤害申请重新鉴定，本院决定延期审理一个月。郏县人民检察院指派检察员李石磊出庭支持 公安局刑事警察大队出具的抓获证明、处理物品清单以及本院制作的询问笔录、调解笔录、调解协议书、收到条等证据，以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。 ...

经庭审质证，被告对以上证据1、证据2没有异议，对证据3，认为被告有兑现协议书中的承诺，每月都有交1000元，已经交了一个多月，后因发生原告父亲 一份，欲证明原告的父亲黄某栋因拘禁被告，被公安机关行政拘留，造成被告人身伤害，以及被告按协议支付给原告孩子抚养费1700元的事实。 原告质证认为，对以上证据 ...

9495.61元。 上述事实：有斑桃镇卫生院的诊断证明，紫阳县公安局斑桃派出所治安纠纷调解协议书，洄水镇中心卫生院住院资料一套，住院费结算单，医某费用结算收据以及原 洄水医某拍片检查，确诊骨裂。本案争议焦点在原告的右腓骨骨裂与被告伤害原告行为有无因果关系，鉴于当地的医某水平及当事人的认知能力，本院认为 ...

丁陈某，证人李某颖、李某某、王某某等人的证言，伤情鉴定书，民事赔偿协议书，二名被告人的户籍证明等证据予以证实，并经法庭出示、质证，证据之间可相互印证 及悔罪态度，且民事部分双方已达成调解协议并履行，双方均已互相谅解，依法可对二名被告人酌定从轻处罚。本院为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华 ...

）、宋某某、永安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称永安保险公司）道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，于2010年1月14向本院提起诉讼，本院于当日 日，在交警部门主持下，原告李某甲与被告宋某某达成调解意见并签订协议书一份，责任认定书载明调解意见为：双方协商自行解决：宋某某负担李某甲的 ...