，原告出院，出院医嘱：1、注意劳逸结合，控制焦虑情绪，避免剧烈、情感刺激及意外伤害，适当减慢语速。2、建议休息四周，加强与外界沟通及表达能力。3、 认定的事实一致。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、 ...

公司此抗辩理由不能成立。联合财保榆林公司所持该被保险车辆损失应先由对方车在交强险范围内赔偿，不足部分按照责任比例划分之理由，因宏兴公司、薛 、身体的经济价值无法用金钱来衡量，不适用损失补偿原则。人身保险合同的当事人可自由约定保险金额。当被保险人遭受人身的伤害、残疾或者死亡情况时，由保险人按保险合同中 ...

原告方已经交付2010年房租3600元。 被告李某甲、李某乙辩称：原告所诉事故属于意外事件，被告方已经履行了救助义务，对其合法的诉求，应有保险 第七十六条规定：“机动车发生 交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十 ...

称：1、虽然李某原系车上人员，但在事故发生时李某已经下车，所受伤害是因为其摔在了地上，形成于车外，此时其身份已经由“车上人员”转化为“本车人员 第三者险责任保险限额内对刘某承担的对第三者李某的赔偿责任承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条 ...

。 被告李某乙、李某丁、毛某某辩称，首先，对原告在交通事故中造成某伤害，深表歉意和同情；其次，站在被告的立场，发表如下意见：1、事故起因是 按照各自过错的比例分担责任”。因此，原告的损失应由被告大地保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，再由本案当事人分担责任。结合本案实际情况，《 ...

、被告陈某等证据在卷证实。 本院认为，原告投保的车辆在道路上意外造成他人伤害，所发生的事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十 赔偿协议，内容不违反法律规定，原告赔偿受害人的款项亦没有超出交通事故责任强制保险条款所规定的限额范围，故被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应依据保险 ...

固定物应取出，根据目前的医疗费用，该类手术正常情况下在本院住院治疗（无医疗意外，无伤口感染，病人无慢性疾病史等情况）的医疗费用为捌仟元人民币左右， 本诉原告的合理损失为217,269.70元。根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额的赔偿范围，本院确认第三人某某保险公司在本案中应予承担的强制保险赔偿 ...

险范围内承担赔偿责任；对于其商业险因天安保险股份有限公司重庆分公司未予认可，不与本案一并审理。三、被告的赔偿范围：1、对于原告诉称垫支的医疗费x元因证据不 ，英中耐（重庆）假肢矫形器有限公司出具《交通、工某、伤某、意某等人身损害事故伤某人员假肢安装诊断证明书》。该《诊断证明书》记载“姓名：袁某甲；致残 ...

分公司为桂x号车在华安财险广西分公司投保有交强险；2、保险条款，证明保险责任范围、保险赔偿的相关规定；3、银行回单，证明华安财险广西分公司已经垫付了x =x元；7、精神损害抚慰金：原告在事故中不仅身体受到伤害，精神上亦遭受一定的痛苦，但交通事故事出意外，且原告对本案事故的发生亦存在一定的过错，结合原告 ...

。2、被保险人因意外伤害所致身故或全残，或在本合同生效或复效(以后发生者为准)180日后因疾病所致身故或全残，保险人给付合同约定保险金额全数，本 辩称的理由没有证据予以证明，不予采信。 杨某东在保险期间内因病身故，属于涉案人身保险合同中的保险责任范围。根据投保人杨某东与被告太平洋人寿重庆分公司签订的“ ...