后的报酬薪金等问题进行了仲裁及随后的自行和解，双方在本案中的争执点，并不是劳动合同约定的权利义务是什么、怎么履行、履行是否符合约定、如何终结双方的 》的权利。 被告安都公司在答辩意见中提出了“原告计算损失依据的《聘用协议》是无效协议”、“被告实际上不欠原告任何薪金，也没有单方解聘原告，被告根本不应当 ...

原告卢某甲等九人是否有权主张被告益阳公司与第三人华融公司间签订的《出受让合同》无效的问题。 原告卢某甲等九人认为，卢某甲经与益阳公司于2001年8月 勘查，并未开始采矿，在勘查阶段是否侵权及侵犯到卢某甲及鹏兴公司的什么权益，卢某甲未提供相应的证据证实，且鹏兴公司在庭审中陈述，该公司自成立至2005年被 ...

是显而易见的，所以，不论由谁承担还款责任，都不应承担利息和违约金，即使补充协议中出现利息及违约金条款也是无效的，不应受法律保护。因为利息和违约金是依附于 退资中的利息和违约金约定也应当无效。投资合同无效只能返还本金，这是无效合同的基本处理原则。一审判决为其支付利息和违约金，与法相悖，应予改判。2、时光 ...

＂，第二条约定＂乙方取得该两块土地的使用权＂。第三条约定的是土地的四至。第四条约定的是＂补偿金＂，并非什么＂债权＂。其第二款并约定＂甲方需 不得以任何理由阻拦，并积极予以协助＂，系约定了＂报市政府批准＂是乙方的义务，意图以此推脱其应承担导致合同无效的法定义务。其实，＂直接变更到乙方名下＂的意思指：（ ...

，为了避免承担违约责任，多次向原告提出解除《委托代理销售合同》，原告每次都明确，该合同是合法有效的合同，双方均应严格履行，不能随意变更或者终止。而被告却 、情况说明的真实性无法确认，与本案无关，不管工程施工过程中出现什么状况，结果是违约了，并且违约非常严重，二十二幢房屋只建起一幢。对十四、真实性无异议 ...

请求为（略）.46元，即便按一审判决，陈某某承担（略）。52元，对此，一审判决凭什么要求陈某某承担受理费（略）元，其大部分请求得不到支持的梁某某却仅 也是正确的。三、陈某某认为，本案所涉合同是当事人“一致同意解除的”，故其无需承担赔偿责任。解除合同是梁某某的其中一项诉讼请求，对此陈某某表示认可，这只能 ...

，判决合同无效明显没有法律依据。2、原审认为未经有关国家行政部门批准，就认定合同无效是不能成立。因为根据本案的情况，当时按村委会已向镇政府提交了审批报告，实际上在办理过程中，办理手续需要一定的过程，也是行政部门才能办理，不是上诉人要求什么时候办理完毕就能办到，本案的有关手续未办理 ...

事实讲还是从法律角度看，在签订之时，已经是无效，合同是实质性实体已经不存在，对内对外都是不存在履行的必要和可能的。综上所述，原审判决认定《分伙协议书》有效是 租金。而同期刘某某仅应代周某某交地租（略）元。在投资比例相同的情况下，刘某某凭什么多收137多万元刘某某在上诉状中声称其不使用435－X号四份 ...

金城支行无权一次性贷款1300万元，经铜铝材厂同意，该行分别与铜铝材厂下属的板材分厂、铜城宏运服装厂、长沙市蓉华建筑装饰工程公司、铜城实业公司、 大中型企业贷款及无一次性贷款1300万元的权力，而采取化整为零的手段，是造成合同无效的主要原因。中阳公司无义务知道金城支行在什么范围内放贷及一次性放贷多少 ...

不成立的。上诉人认为，既然返还价外收费的前提是合同无效，然而合同无效的确认之诉也是存在诉讼时效的，如果合同无效的确认之诉超过诉讼时效，那么就不应 作出强制的判决。七、一审判决“上诉人提供适格证明材料给被上诉人办理《房地产权证》”，什么是适格证明材料，不具体，不具可执行性。综上所述，一审判决，认定事实不 ...