2KM+700M时，与其行驶方向右侧驶出其行驶机动车道的由谢某甲驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，谢某甲受伤的交通事故。事故发生后，谢某甲被送事故 500元，重型颅脑损伤，精神损害抚慰金3万元，以上合计共x.42元，按照责任的划分，原告是非机动车驾驶人，是弱势群体，应承担总损失x.42元的60%，即 ...

在原审庭审过程中，证人田某锋出庭作庭证实，出事故后，上诉人将被上诉人送住医院住院治疗，当时上诉人认可是他自己将被上诉人摔伤，被上诉人也认可是上诉人将其 的受伤具有较大过错，应当予以补偿，而原审法院对此予以忽视，致使原审判决对责任的划分不当，应予以纠正。上诉人的其它上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《 ...

卜寿权曾替他开过车； 被上诉人姚某的委托代理人对此证据无异议。 4、安徽省亳州交能警察大队作出的第（略）号道路交通事故责任认定书，证明2001年 赔偿责任。原判决认定事实清楚，适用法律正确，但对双方当事人应承担的责任划分失当，确定的赔偿数额亦过少，故应予以变更。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

追偿，要求二被告给付赔偿款237090.88元。 被告重庆某某运输分公司辩称，第一，对本次交通事故的事实及责任划分无异议；第二，被告对秦大英赔偿责任 X号《民事调解书》确认金牛公司已经支付秦大英住院期间医疗费234940.88元及其他费用37000元，除上述费用之外，金牛运输公司还应给付秦大英医疗费等 ...

，其行为已经构成交通肇事罪。上诉人马某及其辩护人关于事故认定书存在程序和事实认定错误、责任划分不当的上诉、辩护意见，经审查认为，西安市公安局交警支队莲湖 对被害人所驾驶车辆进行行驶速度鉴定，因车辆损毁，根据现有证据无法计算出该车事故前行驶速度，而根据现有证据只能证明被害人驾车向左变更车道，证明被害人 ...

情况下，驾驶的机动车辆在没有注意安全，突然转弯将原告撞伤，发生交通事故破坏现场没有及时报警，致使交警部门无法划分责任。对原告的损害后果被告依法应负全部责任。要求 现场已被破坏，但不能证明被告就没有责任。被告虽然有驾驶证但已超出有效期，李晓花没有出庭，陈述内容不实，出事故时被告的车并未停下。林子果的证言 ...

驾驶人员正确，豫x所投保的保险公司不承担交强险的赔偿责任。2.本案交通事故的责任已经交警部门划分确定，川x、宁x、豫x三车所投保的保险公司 交通事故责任强制保险条例》第三条：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失， ...

x乘车人正确，豫x所投保的保险公司不承担交强险的赔偿责任。2.本案交通事故的责任已经交警部门划分确定，川x、宁x、豫x三车所投保的保险公司 交通事故责任强制保险条例》第三条：机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失， ...

原告汝阳县X组。 住所地：汝阳县X镇X路中段。 负责人李某，该组组长。...

所行走的道路为乡X路，按照《道路安全法》第三十六条的规定，没有划分机动车道，非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。 因被告在未取得驾驶资格的情况下驾驶的机动车辆，并发生交通事故，故被告对本次事故应承担主要责任。事故发生后，被告已将原告的医疗费全部支付，原告其他的合理 ...