刘某某的诉讼请求，刘某某与席勇与青远公司之间是一个债权转让关系，并不是债权人代位权关系，而席勇并没有通知青远公司转让，故对青远公司不发生法律效力。 的债权数额就是席勇对青远公司的全部债权。 经法庭释明，刘某某坚持认为本案系代位权纠纷，坚持原诉讼请求。 本院认为，根据相关法律，因债务人怠于行使其到期债权 ...

赛格公司经营期间，尚有１６家单位购买赛格公司经营人员自行印制的《国库券代保管凭证》，共计本金４０７４９３１６．９７元及相应利息６４６９７１８．７６７元，至今尚未兑付。 证据证明１６家单位授权其向赛格公司管理人主张权利。原告认为其行使的是代位权，但没有提供相应的事实依据和法律依据加以佐证。因此，原告不是 ...

权利。至于被上诉人是王某芳的晚辈直系血亲，按照我国有关政策规定，有权代位继承其父应得的遗产份额。因此，原审判决根据当时双方赡养被继承人的经济能力 审理继承案件中，应认真执行这些规定，切实保护随母改嫁的子女的继承和代位继承的合法权利。哈尔滨市道外区人民法院和哈尔滨市中级人民法院对该案的判决是符合以上法律 ...

，不能证明原告货物损失数额是合理的。 由于龙某公司无权索赔，太保海南公司的代位求偿权也相应不能得到支持。太保海南公司向龙某公司支付保险赔偿金没有事实 日，太保海南公司向广州海事局沙角海事处汇款（略）.83元，注明汇款用途为“施救”，其中代龙某公司支付的货物施救费及保管费为（略）.83元。3月23日，龙 ...

固有缺陷造成，属于货物包装不良，并非被告中海公司的过错；证据3集装箱货物托运单船代留底联正本，证明涉案货物为东升货代行代表货方订舱，集装箱由货方提供， 且两被告对原告的证据也未提出实质性异议，上述证据真实有效，足以证明原告已具有了代位求偿权。 2、关于被告中海公司是否是实际承运人的问题。 被告中海公司 ...

屋公司賠償予受災戶之部份，得以被 上訴人自己之名義代位行使受災戶求償之權利。又麗屋公司已將其自 受 ，得按其限度，就債權 人之權利，以自己之名義，代位行使，民法第 312條固定有明文。惟所謂就債之履行有利害 年臺上字第37 9號判例明載：「債權如經第三人代為清償，除合於民法第312條規 定，得由第三人主 ...

。第三，我对陈某河的遗产有一半的继承权。2008年陈某河去世前，经多位老家长协商决定由陈某河和我以及陈某平达成遗赠扶养协议，陈某河生前由我和 可代位继承被继承人的遗产；继承法相关司法解释又进一步规定，被继承人亲生子女的养子女可代位继承被继承人的遗产，本案原告陈某甲对陈某河的遗产是否有继承权，取决于陈某 ...

象屿公司支付人民币8,500元。 原审认为，联邦公司向苏州公司实际赔付损失后，合法取得代位求偿权，丘博公司作为联邦公司相关权利义务的合法继受人有权依据海上 。 励达公司答辩认为：1、涉案货损和检修费用认定正确，但励达公司是货代不应承担责任。2、汇率损失属于不可抗力，返运损失系货主自身原因造成，均不应由 ...

导致船载危险品发生爆炸，致使涉案货物全损。原告依保险合同的约定进行赔偿后取得了代位求偿权。原告请求判令被告赔偿货款及银行费用损失49，485.45美元；海 装运，由此导致其性质不稳定而发生爆炸。装载次氯酸钙的集装箱位于该船舶左舷底层位，靠着左舷的重油(H.O.)日用油柜，前面是机舱的舱壁，同一船舱的 ...

陳證，及證人庭提之停車 空間預定買賣契約書所示，證人現使用停車位均係向立福公司另行以 800,000元至1,000,000元買受，且約定該停車專屬其 立福公司與上訴人協議為 何徵諸立福公司原以800,000元至1,000,000元之代價出售停車位予 前揭楊文隆等證人，則系爭32個停車位分管某權利價值不 ...