。”还称:“2008年6月11日至7月23日是丁某为该公司代收上诉人的货款。”可是,迄今上诉人未见到双利公司开出的任何收款凭证,也未 争议,被上诉人遂于2008年9月19日向原审法院提起诉讼,请求判令上诉人支付货款x元及赔偿损失3489.34元。 本案一审期间,金坛市双利复合材料有限公司出具“关于我司 ...
//www.110.com/panli/panli_142989.html-
了解详情
剩余数额,有的还有注明减去“回扣”多少之后的金额。由此可见,如果被上诉人没有卖出货物和收取货款,他既没有必要也没有可能对送货的品种、项目、价格甚至经手对方的回扣、 财务是互相独立的,为了避免混乱,两厂发生的货款均由各自的经手人收取。如果是一方代收对方经手的货款,则必须写收据交给对方确认。假如是新发展厂 ...
//www.110.com/panli/panli_84379.html-
了解详情
共向浩能公司销售燃料油384.16吨,其中182.16吨燃料油价值(略).80元的货款尚未支付。 6、南方石油化工公司提供的浩能公司开具的顺德信用社支票、因余额不足 陈某甲向胡某某收取的水泥款,并于几天后在大良“千家客”将代收的货款(略)元及此收据一并交给陈某甲。 18、佛山市顺德区价格认证中心出具 ...
//www.110.com/panli/panli_69185.html-
了解详情
江门公司收贷后应即向香港公司付款,香港公司再向申请人付款,申请人收到货款后告知被申请人,被申请人即向江门公司付款。” 被申请人认为上引的文字 费用由被申请人自行承担。 仲裁庭最后裁决如下: 1、被申请人应向申请人支付货款9815.32美元。 2、被申请人应向申请人支付因违约造成的利息损失9947.44 ...
//www.110.com/panli/panli_63192.html-
了解详情
江门公司收贷后应即向香港公司付款,香港公司再向申请人付款,申请人收到货款后告知被申请人,被申请人即向江门公司付款。” 被申请人认为上引的文字 费用由被申请人自行承担。 仲裁庭最后裁决如下: 1、被申请人应向申请人支付货款9815.32美元。 2、被申请人应向申请人支付因违约造成的利息损失9947.44 ...
//www.110.com/panli/panli_62954.html-
了解详情
略).28元付给丰升公司,其中除付对方代开信用证款项外,丰升公司将代收的货款转付给原告金额为港币(略).74元。实际上,丰升公司收到被告的货款 资金额为美元(略).10元。(二)1993年度,被告应付香港连兴代理进口化工产品货款总额美元(略).10元。(三)1993年度,被告应付香港连兴代理其进口化工 ...
//www.110.com/panli/panli_50195.html-
了解详情
代理合同对违约责任没有作规定,水产公司主张损失应得的利润人民币320万元和客户拒付货款人民币150万元,没有证据予以证实,水产公司的反诉请求缺乏事实依据,反诉理由不 公司、中国东方快运香港有限公司系受水产公司、越群公司、洪某某的指定代收货物。 尽管陆海公司所提交的1996年8月9日至1997年5月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_45855.html-
了解详情
,8月30日支付美金2万元(双方约定折合人民币17万元),10月以借款45万元冲抵货款,1998年2月13日经双方约定并办理委托手续,以外商郑庆越的一台凌志 约合10万美元。(4)1997年10月收到仁弘公司发出的(略)美元的货是代收货,已转交他人,由他人与仁弘公司直接结算。未与仁弘公司就此签过“销售 ...
//www.110.com/panli/panli_23802.html-
了解详情
还清,按未付款项同期银行贷款利息约四倍计付违约金。二、桂豪公司委托白某代收余款,俊世公司需将余款及利息归还白某本人。借款合同签订后,俊世公司分别 的事实均无异议,本院予以确认。 本院认为:经一审法院认定,俊世公司实际所欠货款数额为85850元,双方当事人均无异议,本院予以确认。关于利息的计算问题,俊世 ...
//www.110.com/panli/panli_49819045.html-
了解详情
、被告湖南省某消防有限公司于本判决生效后十日内给付原告株洲某贸易有限责任公司货款227620.86元; 二、被告湖南省某消防有限公司于本判决生效后十日内给付原告株洲 处缴纳:汇款或转账的,开户行:中国农业银行株洲市红广支行,收款单位:代收法院诉讼费财政专户,账号:(略)。逾期未缴纳的,将承担按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_46623345.html-
了解详情