熟悉的厨卫品牌之一。科勒公司的注册商标“x”于2000年5月22日被美国国家仲裁法庭认定为驰名注册商标。早在20世纪20年代，标有“科勒”品牌的产品就己 真实，被告及被告律师饶德和有伪造证据、欺骗法庭的嫌疑。 40.被告的两份答辩书和民事答辩状。证明被告顺德科乐公司原名顺某市X镇伟豪厨房设备厂，成立于 ...

职工劳动定额和休息制度。 被上诉人房山人保局请求本院驳回上诉，维持一审某决。其答辩理由略为：一、上诉人认为××公司提交的职工签名存在虚假，但未提供证据证明 复制件，来源于某动仲裁和民事诉讼中。 ××公司在法定期限内向一审某院提供了以下证据：2008年12月16日上诉人签订的劳动合同终止书。 经庭审某证 ...

，每月177.82元，计35个月7598.15元，共计（略）.15元。但答辩人实际发给上诉人的伤残抚恤金是（略）.30元。比根据赣计劳[1997]X 人不能享受一次性伤残补助金。2005年6月3日，上诉人提出劳动争议仲裁申诉书，要求不解除劳动关系、依法享受工伤医疗待遇、获得一次性伤残补助金。2005年 ...

被上诉人的约定，偏听被上诉人，对上诉人极不公平。另外，被上诉人在仲裁申诉书中要求的一次性辞退费是9030元，但裁决书却裁决上诉人要向被上诉人 提出重新鉴定伤残能力申请书，要求对被上诉人的劳动能力进行重新鉴定。 被上诉人朱某某答辩认为：2003年5月16日的收据只是被上诉人收到保险公司的工伤保险赔偿金， ...

认定工伤决定予以维持，以切实维护劳动者的合法权益。 第三人李某述称，答辩意见同被告安阳市人力资源和社会保障局。李某提供的证据：1、安阳市劳动局 6、安阳市劳动能力鉴定申请表；7、安阳市中级人民法院民事判决书；8、安阳县劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书。 经审理查明，2006年5月15日，第三人李某到吉祥 ...

即向巩义市有关部门投诉机械厂，但至今未果。后知机械厂已注销，原告申请仲裁，巩义市人民劳动争议仲裁委员会以不属于其受理范围为由不予受理，但三被告系机械厂的开办人 无任何劳动关系，机械厂不存在欠原告工资的问题。 被告杨某未答辩。 被告李某缺席未答辩。 经审理查明：2006年4月30日，三被告合伙开办巩义市 ...

的，其不可能委派150人到方升化学公司而自己承担费用。 被告方升化学公司未答辩。 原告向本院提供的证据有: 1、《关于保卫工作纳入统一管理的意见》豫电[2006 化电公司，但2008年3月原告等人的档案已全部调到方升化学公司；仲裁裁决书并不能证明在2008年4月30日其公司与原告存在劳动关系。证据4是 ...

。本院认为，对被上诉人是于2007年7月到孟东公司上班这一事实，上诉人在仲裁答辩中已明确表示认可，现又提出异议、不予认可，依据不足，故对该证人证言， 信。 经审理查明，二审查证事实与一审认定相一致。 本院认为，上诉人宝能公司在仲裁答辩中已明确表示被上诉人李某某是于2007年7月到孟东公司上班，并在工作 ...

黄某某无法收取经济补偿金的目的。利生公司当其时已收到市仲裁委送达的仲裁申诉书，明知案件处于仲裁阶段，其向银行提供不是黄某某的错误的存折帐号足以反映其 对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动合同纠纷。综合双方的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：利生公司应否向黄某某支付解除劳动合同的额外经济 ...

令王某无法收取经济补偿金的目的。利生公司当其时已收到市仲裁委送达的仲裁申诉书，明知案件处于仲裁阶段，其向银行提供不是王某的错误的存折帐号足以反映其 ，对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动合同纠纷。综合双方的上诉和答辩意见，本案的争议焦点是：利生公司应否向王某支付解除劳动合同的额外经济 ...