中的仲裁机构又以书面形式进一步确认）以及申请人于1996年12月10日提交的书面仲裁申请，于1996年12月17日受理了上述租船合同项下的租金争议案。 双方未在规定的期限内共同选定或共同委托本会主任指定首席仲裁员，本会主任根据仲裁规则第23条的规定指定刘书剑先生担任本案首席仲裁员。本案由上述三位仲裁员 ...

有着直接的联系，同时，这些证据直接影响着仲裁庭对案件事实的正确判断。本案仲裁审理的解除合同纠纷，仲裁庭已经查明并认定解除合同是因为新乡一建公司以自己的 并列入仲裁员名册，具备组成仲裁庭的资格，仲裁庭的组成符合《仲裁法》和《济源仲裁委员会仲裁规则》的规定，新乡一建公司以王某不具备仲裁员条件为由申请撤销 ...

，作出合同继续履行这一支持被申请人浦发公司反请求的裁决。违反了《仲裁规则》第三十六条“当事人提交证据但不足以证明其主张的，负有举证责任 裁定如下： 驳回武汉大方机电有限公司要求撤销(2009)中国贸仲沪裁字第X号仲裁裁决的申请。 本案案件受理费人民币400元，由申请人武汉大方机电有限公司负担。 审判长 ...

交纳反请求仲裁费。仲裁庭认为，根据以上情况，被申请人提出的反请求申请符合仲裁规则第17条关于反请求的规定，是有效的，仲裁庭予以审理。 2． 人民币×××元，本案反请求仲裁费为人民币×××元，全部由被申请人承担。申请人在提起仲裁时已预付仲裁费和实际费用人民币×××元，即作为申请人为被申请人垫付的仲裁费和 ...

组庭过程中，由于冯立奇先生不幸去世，仲裁委员会于2001年10月23日通知双方当事人，应当根据仲裁规则的规定，另行共同选定首席仲裁员。双方当事人于 这个意义上，可以认为人保1986年条款是中国人民保险公司自己设定的条款。在仲裁调查过程中，双方当事人均未能举证证明1992年达成保险合同时存有将无接触碰撞 ...

。 委托代理人鲍某某，男，29岁，商人，住（略）。 被申请人(原仲裁申请人)河北省纺织品进出口股份有限公司，住所地河北省石家庄市X路X号。 法定代表人贺某某， 经审查认定纺织品股份公司提交的专家报告是可信的，并予以采信，符合《仲裁规则》的规定。正龙公司主张仲裁庭无端采信纺织品股份公司单方委托的专家报告 ...

当事人有针对自己主张承担举证责任，而仲裁庭只有在必要的情况下才主动调取证据。仲裁裁决并未超审限。仲裁庭不存在违法裁决情况，林州二建公司、王某没有证据证明 存在仲裁庭必须调取证据的情形，仲裁庭根据相关规定对鉴定申请不予受理是正确的，《仲裁规则》第四十七条规定调解期限不计入审限，这也不是仲裁法规定应当撤销 ...

此案或由人民法院直接审理此案。 被申请人怡和公司辩称：1、怡和公司严格依照仲裁规则规定的举证期间，无违反法定举证期间的情况。2、一建公司在申请书中称 规定的期限，仲裁庭仍对被申请人的请求受理”。当时的情况是怡和公司首次的仲裁请求是履行合同和支付违约金，后经仲裁庭调解一建公司依然不愿意继续履行合同，怡 ...

为1996年6月12日后又改为同年6月14日，并由仲裁委员会按仲裁规则的规定通知船、租双方。仲裁庭于1996年6月14日在北京 由租方负担××××××元，由船方负担×××××元。船方预付了仲裁费人民币××××××元，仲裁委员会应退还船方人民币××××××元。应退还船方的人民币××××××元，即作为租方 ...

订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”的规定。 原仲裁裁决如下： 一、申请人(反请求被申请人)吉林市华塔某工贸有限公司与被申请人(反 则选定了其他人，双方未能就首席仲裁员达成一致。故而，吉林仲裁委员会根据《吉林仲裁委员会仲裁规则》第二十一条：“双方当事人对应共同选定的首席仲裁员，未 ...