律师事务所律师。 被告上海某电视购物有限公司 委托代理人林某，女，该公司员工。 原告上海某企业发展有限公司与被告上海某电视购物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于 日向原告支付，保全费人民币868元（原告已预付），由原告负担。 上述和解协议符合有关法律规定，并已于2010年6月21日经各方当事人签字发生 ...

被告进行工伤赔付。按照法不溯及既往的原则，过去发生的民事行为应该由当时的法律或行政法规来调整。被告2001年发生工伤，2002年已经完成工伤鉴定，工伤待遇只能 伙食补助费、期间工资和额外经济帮助金。综上，被告要求：1、确认被告国有企业员工身份；2、判令原告支付被告一次性伤残就业补助金x元；3、判令原告 ...

上海某商贸有限公司，住所地上海市南汇区。 法定代表人励某，总经理。 原告上海某企业（集团）有限公司与被告上海某商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年 行为，并无不妥。 综上，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。合同约定的 ...

崔ｘｘ，总经理。 委托代理人周ｘ，男，被告单位员工。 案由:劳动合同纠纷。 原告许ｘｘ与被告上海ｘｘ企业管理有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2009年11 纠纷； 案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告许ｘｘ负担，免予收取。 上述协议，符合有关法律规定，已于2010年2月5日经各方当事人签字发生 ...

；第14页是1名被除名的职工，上面有上海某厂的公章。另外，有一名员工在签到表里和股东会决议签名里都有他的名字，但没有他的选票； 10、上海某 予以确认。 综合原、被告的诉辩称意见、举质证意见，本院确认如下法律事实： 上海某厂系股份合作制企业，设立于1997年，注册资金50万元。其中，国有x%，持有者为 ...

被告自主经营，自负盈亏，原告不承担被告经营期间的任何风险损失和税费、水电费、房租、员工工资以及其它一切开支费用；6、经营期间设备所有权归原告，承包期间被告能按时 法律关系显然也不成立。根据《承包协议》约定的内容，认为确定为企业租赁经营法律关系更为恰当”不符合事实，上诉人认为，不管是从《承包协议》的形式 ...

认定，丁德红所控制的车间确实是鸿运公司的下属车间，不具有法律所承认的能够独立承担民事责任的任何企业组织形式。虽然鸿运公司所属的三个车间在生产、销售和经济上 营运管理、利益分配模式不能够对抗公司以外的善意第三人，就连丁德红车间的员工在公安机关查获侵权现场时也认为该车间是鸿运公司位于屏锦镇新合X组的分厂五 ...

批准，未经法定程某评估作价，未在产权交易机构中进行交易，未经汽贸公司员工决定，未按规定妥善安置职工，协议无效，且二被告造成了国有资产的流失， 为国有企业，加油站的财产应属国有资产。根据我国关于国有企业产权出售的相关法律、法规的规定，国有企业出售应当经过当地人民政府或其职能部门批准。未经批准，不得出售。 ...

修配厂国家职工，2000年8月经南县人民政府同意，南县拖拉机修配厂解体，产权整体转让，企业员工的安置由被告负责。从1986年起，由于厂里经营形势不好，原告一直在 《中华人民共和国劳动法》第八十二条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼 ...

上诉称：1、牛某某在亚细亚公司筹建之初只是一个临时人员，根本不是正式员工，不存在固定工资及奖金的基本事实；2、牛某某在一审所提供的证明 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4321元，由林州市亚细亚企业发展有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长魏文杰 审判员郭鲁训 审判员武丽 ...