其岗位规定的工作职责，也非单位指派，也不是维护国家利益、公共利益受到伤害致死，其死亡不符合《工伤保险条例》第十四、十五条应认定为工亡 决定书》。 二.责令被告涪陵区劳动局在本判决书生效后30日内重新作出工伤认定决定书。 案件受理费人民币50元，由被告涪陵区劳动局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

致呼吸窒息死亡，性质属他杀。 上述事实有下列证据予以证实： 1、《接受刑事案件登记表》证实：2007年1月19日22时20分，秭归县公安局两河口派出所接 颈部，直至被害人不再动弹才住手。另一方面，当被告人郑某甲发现被害人有可能被他致死后，在请他人帮忙查看被害人遭拒绝的情况下，又自己触摸观察被害人，说明 ...

执行，均剥夺政治权利终身。 被告人姜某的二审辩护人提出：杀害被害人张建明应定故意伤害罪；认罪态度好。 被告人孟某的二审辩护人提出：认定被告人孟某持菜刀砍被害人 ：本案是一起有预谋、有准备，且作案手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣的重大刑事案件，被告人姜某、孟某共同故意杀人，且情节、后果均特别严重；被告人孟 ...

述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第十四条：除刑法规定“应当”附加剥夺 的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡 ...

以上事实，有公诉机关当庭举出并经庭审质证、认证的如下证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案来源于群众报案。 2.抓获经过书面说明，证实公安机 杨某某犯故意杀人罪成立。被告人杨某某及其辩护人提出杨某某的行为应定性某故意伤害罪的辩护意见不成立。理由是：一、据查，本案是因为家庭矛盾激化而 ...

刺死。该事件不是意外事件，不是因履行职责受到的暴力伤害，根据人民法院刑事判决，为蓄意报复性刑事案件。不符合《工伤保险条例》认定工伤的条件。请求撤销该 受到事故伤害的，应当认定为工伤。本案李某在被告场所从事工作时被他人伤害致死，符合该项规定的认定工伤的条件。被告作出的工伤认定证据确凿，适用法律法规正确， ...

复印件，证明原告之间的关系； 4、被告户籍资料复印件，证明被告诉讼主体资格； 5、刑事案件立案撤案决定书、司法医学鉴定意见书等相关资料，证明赔偿事实； 6、死亡证明，证明 监护某，而被告汪某未履行好监护某责，致使罗某被被告邢某甲故意伤害致死，因此被告汪某应对罗某的死亡承担赔偿责任。被告邢某乙是被告邢某 ...

.97元。 昝某甲上诉主要提出：一审认定其构成故意杀人罪错误，其应构成故意伤害罪；被害人对案件的发生、激化有重大责任，其是初犯、偶犯，一审判决量刑畸重， 两处刺创，一处在背部，一处在左胸部，其中左胸部刺创是致死的主要原因。 8、阜阳市公安局刑事科学技术鉴定中心（阜）公（法）鉴复字（2008）X号法医学 ...

具有限制刑事责任能力。 认定上述事实的证据有： 1、公安机关报警、接受刑事案件登记表证实（2P1-3）：2007年3月30日15时05分，永川市公安局西大街派出所接重庆 证人外，还有大量现场目睹证人的证词及伍某某本人的供述证实了伍某某持钢管致死王某利的事实，故本院对证人周某云的证词不作为证据采信。 另 ...

打架报复。其辩护人提出，指控李某戊犯故意杀人罪名不当，李某行为应为故意伤害，本案被害人有过错，李某戊具有自首情节，请求对其从轻处罚等辩护意见。 经 死亡后，便打电话向公安机关投案。 上述事实，有下列证据证实。 1、公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书证实，祝某辛电话报案称，2006年12月7日20时 ...