，给予休息180天、营养60天、护理60天。 上述事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、 残疾赔偿金应计57,676元； (6)、鉴定费,本院认为原告为证明其实际损害后果进行伤残鉴定，并支付鉴定费1,800元，应属其合理的诉讼成本应可作为合理 ...

护理期为90－120日，营养期为60日。 上述事实，有当事人的当庭陈述、上海市公安局静安分局交通警察支队出具的事故认定书、病史资料、医疗费票据、鉴定 残疾赔偿金应计28,838元； (6)、鉴定费,本院认为原告为证明其实际损害后果进行伤残鉴定，并支付鉴定费1,500元，应属其合理的诉讼成本应可作为合理 ...

、医疗费票据，证明其伤后住院治疗和治疗费用的情况； 11、公安机关的户籍资料，证明被告人刘某某和被害人罗某某的身份情况； 12、被告人刘某某的供述 鉴定意见书根据被害人的伤情情况，依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》作出的伤残鉴定意见，符合法律规定。关于被害人的医疗费中不合理的项目，原审判决在审理 ...

50米处，原告杨某某遭被告马某某等人殴打致伤。经上海市公安局损伤伤残鉴定中心鉴定，原告杨某某右胫腓骨骨折，构成轻伤，为此原告支付鉴定费300元。 以上事实，有马某派出所接报情况详细信息、询问笔录、录像、原告病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、（略）代理费发票及本案庭审笔录等 ...

起事故属于重大事故，不应适用简易程序，且描述的不详细；对鉴定结论有异议，伤残鉴定结论适用的依据不正确，不具有客观性，无相关医学病历佐证，故 机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、交通费发票、上海市外来从业人员综合 ...

，被告徐xx负事故全部责任。原告伤后，其伤情经有关部门伤残鉴定已分别构成八级、十级伤残。之后，因双方协商不成，故原告诉至法院，要求判令：1 止。 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、出院录、医疗费收据、救护车收据、交通费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、劳动合同书、员工 ...

时间一致的部分；残疾赔偿金应当按照农村居民的相关标准予以计算，同时对原告的伤残鉴定结论持有异议；认为鉴定费不属于交强险的理赔范围，不予赔偿。 经审理 上述事实，除原、被告当庭陈述外，另有原告提供的事故认定书、相关病史资料、出院小结、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、上海市寄宿证明、租赁居住公房凭证 ...

辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定、残疾赔偿金、鉴定费无异议。关于伤残鉴定中的误工期限5个月不予认可，认可3个月；关于车辆折价损失600 ，上述总计2,086元。 上述事实，有原告提供的户籍资料、交通事故认定书、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆强制险保单、上海市第一人民医院病历、出院 ...

乘坐马某甲驾驶的2轮摩托车回家。”不是事实。3、陈某某对浚县交警队提供的资料部分有异议，需要现场勘验人员、办案人员出庭质证。4、一审认定马某乙乘坐马某 的实际损失。10、一审法院判决所依条款与条款内容相互矛盾。11、对马某乙的伤残鉴定有异议。据上，请求二审法院查清事实真相，支持上诉人的诉请，驳回马某乙 ...

警察支队认定，原告与被告汽车服务公司驾驶员应承担同等事故责任。事故造成原告七级伤残。被告人保公司系涉案车辆的承保单位。因与被告协商无果，现原告诉至 (7)交通费，原告主张交通费728元，本院结合原告就诊、去交警队处理交通事故、伤残鉴定等事实，认为原告主张尚在合理范围，确认交通费为728元； (8)物 ...