中介机构，全国人大决议政府职能机关所办理的鉴定机构都与政府脱钩，实行行业管理。但是对痕迹鉴定和伤情鉴定等仍由司法行政机关审批公示，而价格认证、拍某、 裁判的依据，因此，本院对该鉴定书依法予以认可；鉴定费不属于保险范围。 原告提供其驾驶证信息和固始县金地某植专业合作社的证明各一份，以证实其在受伤前受聘为 ...

在交强险范围内赔偿。商业保险的被保险人不是被告王某戊，他没有要求赔偿的权利。我公司不应承担诉讼费和鉴定费。 本院根据原被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点 表系复印件，不能作为有效证据使用。 被告王某戊向本院提交了被告王某戊的驾驶证、豫x号机动车行驶证。五原告及被告中华财险商丘支公司对被告王某戊的证据均 ...

划分，被告宴某某负此次事故全部责任。 3、湘x行使、权属证明，宴某某驾驶证。拟证实株洲同岳汽车运输公司系湘x车辆所有权人，且是管理人、受益人， 。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经 ...

当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。’之规定，应负此事故的主要责任。2、李某珍骑电动车横过机动车道没有下车推行，其 赔偿款x元。 上述事实，有原告提交的交通事故认定书、鉴定书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、被抚养人身份证明，被告濮阳万泰公司提交的交强险、商业险 ...

。 被告某安徽分公司辩称：对事发经过和责任认定均无异议。但是李某在事故发生后逃逸，故我公司不承担赔付责任。 被告某保松江支公司未作答辩。 经 起至2010年3月9日二十四时止。 以上事实，有事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、司法鉴定意见书、病历记录、出院小结、医疗费发票、交通费发票、评估意见书、车辆勘 ...

存在免赔的情况下，我公司可按规定对原告给予赔偿，但不承担诉讼费。 经审理查明：2010年3月27日5时15分许，陆某洪无驾驶证未戴安全头盔驾驶 此案不能合并审理，应追加固始县交警大队参加诉讼，没有法律依据，本院不予采纳。被告保险公司虽不是交通事故中的侵权人，但是《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

小，事故发生后，保险公司快速理赔，合计350元，但是原告要求赔偿500元，当时我同意赔偿350元，双方没有谈成。双方报警后，交警到现场进行处理， 异议。 被告李某某举证如下：1、保险单复印件；2、行车证复印件；3、李某驾驶证复印件。 原告质证认为：无异议。 被告保险公司质证认为：无异议。 被告保险公司 ...

。 原告向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、王某甲的驾驶证、王某乙的行车证、保险卡；3、郑州市第二人民医院2009年10月11日诊断 规定在强制责任保险项下承担赔偿责任，但是保险公司不应当承担商业保险合同的直接赔偿责任；2、原告主张的损失过高，部分请求没有法律依据；3、依据保险合同， ...

。 原告向法庭提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份；2、王某甲的驾驶证、王某乙的行车证、保险卡；3、郑州市第二人民医院2009年10月11日诊断 规定在强制责任保险项下承担赔偿责任，但是保险公司不应当承担商业保险合同的直接赔偿责任；2、原告主张的损失过高，部分请求没有法律依据；3、依据保险合同， ...

公司辩称：在确认肇事车辆系我公司承保车辆以及损害后果与交通事故存在因果关系的前提下，愿意在交强险范围内对原告的合理损失给予赔偿，但是原告无权要求保险公司就商业 5有异议，数额太大。对证据6没有原件，不予质证。 被告李某甲提交的证据有：1、保单两份和保险费发票。2驾驶证、行车证复印件各一份。 针对被告李 ...