,40岁,小学文化,务农,住(略)。系被告人马某某之父。 指定辩护人何大庆,重庆经冠律师事务所律师。 指定辩护人冉光福,重庆经冠律师事务所律师。 ③7.24寻衅滋事案,定性错误,应定为故意伤害罪。但因同属于被告人告诉处理的轻微刑事案件,公安机关立案后基于被害人撤回告诉而撤销案件,不应再追究陈某甲等人 ...
//www.110.com/panli/panli_74349.html-
了解详情
珊在本市泮塘五约直街X号门前,因售卖药材争生意而与对面X号的被害人邹某某夫妇发生口角,继而双方相互斗殴。期间,被告人汤某某用拳头将被害人邹 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长钟丽 审判员梁敏 代理审判员何佐 二OO四 ...
//www.110.com/panli/panli_43722.html-
了解详情
功放器砸坏。经法医鉴定:何某某左额顶处的损伤为轻伤;刘某甲、陈某某的损伤为轻微伤,谭某丙的父亲已赔偿被害人的治疗费人民币1000元。 原判认为, 可依法就该财产损坏另行提起民事诉讼。上诉人上诉称应追要尚欠的治疗费176.50元,由案件的执行程序来解决。原判认定事实清楚,适用法律正确,民事部分判决恰当, ...
//www.110.com/panli/panli_36133.html-
了解详情
甲提起附带民事诉讼一案,于二00五年六月二十八日作出(2005)文刑初字第X号刑事判决,以故意伤害罪判处被告人张某有期徒刑一年,驳回附带民事诉讼原告人何某甲的 治疗。经文昌市公安局和海南公安厅的法医鉴定:何某乙的伤势定为轻伤。原判认定上述事实的证据有:被告人张某的供述,被害人何某乙的陈某,同案人邢某、 ...
//www.110.com/panli/panli_34682.html-
了解详情
张左眼致残。经法医检验鉴定,其损伤程某为重伤。 上述事实,有经过一审庭审质证、认证,本院审查确认的下列证据证明: 1、《受理刑事案件登记表》、《刑事案件立 左眼钝挫伤,导致左眼失明,左眼明显塌陷,容貌毁损,其损伤程某属重伤。 3、被害人张某陈某某,2001年6月28日早上8点多钟,他要登(登记购买)一 ...
//www.110.com/panli/panli_18944.html-
了解详情
安某辩解的真实性。②对于某告人贾某的辩护人提出的辩护意见,因为该起案件的起因系由贾某引发的,虽然其没有直接实施造成被害人死亡的行某,但其与另三被告人有共同 某关某具的年龄与身份证明,受过刑事、行某处分的法律裁判文书材料、侦查说明等书证,以证实起诉指控的各被告人的基本情况及案件的相关某况,对于某述证据各 ...
//www.110.com/panli/panli_12921.html-
了解详情
全部责任,蒋XX无事故责任。 2012年1月16日,钟XX与被害人蒋XX的亲属达成了刑事和解协议:由钟XX一次性赔偿原告46454.9元(此款诉讼前已 于本判决生效后五日内赔偿给五原告; 二、驳回五原告其他诉讼请求。 案件受理费2463元,减半收取1232元,由被告钟XX负担723元,五原告负担509 ...
//www.110.com/panli/panli_48565267.html-
了解详情
事故路段时,因未能确保安全行车,且未发现此时已受伤横躺在路面上的被害人陈某某,而驾驶该车从被害人陈某某身上碾压过去,后驾驶员杜某弃车离开现场,并于某 的以下证据证实:证人杜某、熊某乙、许某某、何某某、崔某某、蔡某某的证言、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图 ...
//www.110.com/panli/panli_44286272.html-
了解详情
公安机关的某述不一致,根据刑事诉讼法对定罪证据的某求,对被告人刘某乙在公安机关的某述与被害人陈述一致的某盗物品,本院均予以确认。公诉机关指控 盗窃案件,应当根据案件的某体情形认定盗窃罪的某节: (三)盗窃数额达到“数额较大”或者“数额巨大”的某点,并具有下列情形之一的,可以分别认定为“其他严重情节” ...
//www.110.com/panli/panli_42455116.html-
了解详情
2011年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准已施行,原某变更诉讼请求,损失为:1、死亡赔偿金x元(x元/年×20年);2、丧葬费x元( 的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼的,或者在该刑事案件审结以后,被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的,人民法院不予受理。由于肇事司机何某已因交通肇事罪被 ...
//www.110.com/panli/panli_42048853.html-
了解详情