处理决定。 被告于2006年8月29日向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据和依据： （一）事实方面的证据 证据1-5、争议土地地形接边图幅及土地利用 ：行政区域边界争议，森林和林木争议，水利设施，水产养殖涉及的水面争议……”。结合本案，各方当事人有两个不争议的事实，一是争议地毕家林、蔡家坡属林地，二 ...

。因此程某、王某某、李某首先应该通过协商、互谅或公司权力机关、行政管理、仲裁等手段解决公司经营管理出现的严重困难，而不是在未穷尽其他途径的情况下， 在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。第二十六条 ...

中华人民共和国公司登记管理条例》第五十九条所指的违法行为，遂于2004年9月1日作出四工商处字(2004)第X号《行政处罚决定书》，对金利达公司和招某乙 金利达公司的管理工作，均遭拒绝，导致双方对金利达公司管理问题上的矛盾日益加剧。 另查明，2004年9月15日，招某乙向金利达公司出具《对外转让出资 ...

的处罚合法，请求予以维持。 被告对其作出具体行政行为的合法性提供出示了下列证据: 1．《中华人民共和国行政处罚法》(下简称处罚法)第二十条、《交通管理条例》(下 路段交通受阻不依次行驶。路口不依次行驶与遇前方路段交通受阻不依次行驶是两个不同的事实概念； 5．被告在处罚决定书中告知原告如不服可以在接到 ...

号。实物T恤1件、内外包装袋各1个、西裤1条。 17、2002年7月28日，锦江工商局作出的(2002)第（略）号“行政处罚决定书”及“送达回证”，该决定书载明： 有实际在生产并销售本案争议商品给杜某某的行为，故对证明力均不予采信；证据材料19因与报喜鸟公司所举证据材料相互矛盾，故对证明力不予采信；对 ...

犯罪侦查支队确实有两个人员来过原告处，但没有出示有关证件，该证据称该案材料移送山东省公安厅，但没有任何资料来证明，原告也没有收到山东省公安厅的通知；该证据从 关于本案系张秀萍等人伪造其行政公章，并利用虚假的商业承兑汇票对原告实施的经济诈骗犯罪案件，应移送公安机关侦查的主张。本院认为，被告关于公章由上级 ...

照片上的光线及阴影位置判断是下午四点左右所照；3、梁新林的证言证明，他们到洪洞县玩了两个景点，还算卦，吃饭，回到三门峡已经很晚；4、张某证言 让他们停工，他们就没有停工；6、控告绿源公司土地违法行为的举报材料、市土地局立案及下发的停工通知、行政处罚决定书、决定让绿源公司补交土地出让金差价12.8万余元 ...

应向相关部门请求解决，以妥善处理好双方之间的邻里关系。然而，却因二被告的过激行为致伤原告，使其受到公安机关的处罚。同时，原告三人被打伤后，亦 与事实不符。鲁山县公安局作出的鲁公(店)决字(2010)第X号、第X号行政处罚决定书已经证实上诉人将王某打伤这一事实，而且鲁山县公安局的两份处罚决定书已发生法律 ...

与以原始档案不一致、互相矛盾，请法院依法核实，工商信息不能作为判定公司股东身份的证据，工商登记机关也不具有判定一个企业有几个股东，股东为谁的职能 登记、公司法人变更登记，并没有对开封市安迪电镀化工有限公司作出股东变更登记的具体行政行为，显示2006年工商登记认可的股东并未变更，其姓名分别为：彭某、秦某 ...

基本事实认定、事故成因分析的作用，为公安机关行使最终的行政处罚权提供依据，是当事人在处理交通事故中要承担的行政责任，是具体行政行为的一部分。而交通事故中 的不同规定，也明确表明两种责任是不能等同的。同时，上述《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条明确规定，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书， ...