证据，违反法定职责和程序对原告作出处罚决定并进行拘留，侵犯了原告的合法权利。原告申请行政复议，复议机关维持了该处罚决定，因此提起行政诉讼，请求人民法院依法 询问、取证、告知等法定程序，因此，被告禹州市XX局对原告苗X的治安行政处罚决定证据充分、程序合法、适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国 ...

人民政府提起行政复议，汤阴县人民政府于5月26日作出汤政复决〔2009〕X号复议决定，维持该行政处罚决定。 一审法院经审理查明，2009年2月7日（农历正月13日 对刘某甲进行书面传唤、询问，并书面通知刘某甲的家属，16时18分告知刘某甲拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知刘某甲依法享有陈述权 ...

组成合议庭，于2010年6月4日公开开庭审理了本案。原告向某某及其委托代理人谭德富，被告巴东县公安局的委托代理人胡某某、任某某，第三人吴某某的委托 行决字〔2010〕第X号公安行政处罚决定认定原告向某某违法事实清楚，证据充分,公安机关办案程序合法,被告对原告向某某作出的治安行政处罚，适用法律准确，量罚 ...

了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2010年4月16日公开开庭审理了本案。原告郑某某及其委托代理人连某某、禄某、被告滑县公安局上官派出所的 上官派出所于2009年12月13日对原告郑某某作出的滑公（上官）决字[2009]第X号公安行政处罚决定。 本案案件受理费50元，由被告滑县公安局上官 ...

某公安局不服，上诉称：一、赵秀与李某某因李某某家麦子被毁发生口角，汪某乙及其父亲汪某山在李某某家把李某某打伤，经鉴定，李某某的伤情属轻微 第X号行政决; 二、维持上蔡某公安局2009年6月1日作出的上公(西洪)决字(2009)第X号公安行政处罚决定。 诉讼费50元，由被上诉人汪某乙负担。 本判决为终审 ...

》第五十二条之规定，对郑某某作出罚款x元的行政处罚决定，并无不当。综上，济源市交通局对郑某某作出的交通行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序 人在接受其询问时自认车是其出资购买；上诉人招收学员及收费的事实已向法庭提交充分的证据；行政机关对举报人负有保密义务，不能透漏给上诉人；其处罚主体并无 ...

某甲诉称，武陟县国土资源局对原告作出的武土处字（2009）X号土地行政处罚决定，认定事实不清，处罚主体错误，处罚结果错误，请求人民法院予以撤销。理由如下 规定，拟对原告作出行政处罚。2009年5月20日向原告送达了《土地行政处罚事项告知书》，对其违法事实、处罚依据，拟作出的处罚内容及其陈述、申辩、听证 ...

文峰分局反映情况，中华路派出所没有调查取证就对原告作出警告的行政处罚，其认为公安机关的行政处罚无事实依据，证据不足，程序违法，适用法律错误， 原告不服该行政处罚决定，提起行政诉讼。 本院认为，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条的规定，被告安阳市公安局中华路派出所具有作出本案治安行政处罚行为 ...

进行走访，并以在衣上书写伸冤字样的形式喊冤，严重扰乱了国家机关及其他公共场所秩序。被告对原告作出行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确、程序合法， 当地公安机关也一直未对其采取强制措施，被上诉人以扰乱公共秩序为由，给予上诉人行政拘留15日的处罚错误。原审不顾事实与法律，判决维持被上诉人的行政处罚决定不当 ...

以及社会危害程度相当。被告湟源县公安局在考虑案情的基础上对违反治安管理人王仲芳给予治安罚款200元行政处罚，执法机关根据案情在自由裁量权范围内量罚 ： 维持被告湟源县公安局2005年7月5日作出的源公(治)决字[2005]第X号行政处罚决定书。 本案案件受理费100元及其他诉讼费用100元，由原告黄某 ...