学校、平武县旅游局签定的合同书。 被告口头辩称:被告是国家行政机关,使用原告的作品宣传绵阳是职务行为,不是商务行为;双方签订的著作权许可使用合同中未 八条之规定判决如下: 由被告于本判决生效之日起十日内赔付原告作品使用费共计2190元。 驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费1930元,其他诉讼费970元 ...
//www.110.com/panli/panli_61761.html-
了解详情
为7100万支。 以上事实有易某某拍摄的《美丽的港口城市---湛江》的摄影作品、蓝色“广州湾”牌香烟新旧包装烟标、国家商标局1997年第20期《商标 的报纸上公开赔礼道歉、消除影响;承担本案全部诉讼费。 本院认为:本案为摄影作品著作权侵权纠纷。根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_61132.html-
了解详情
损害赔偿,没有法律依据,不予采纳。被告深圳市新华书店销售社会科学文献出版社出版的侵权作品,应立即停止销售。鉴于深圳市新华书店销售的《随意集》是从正规渠道以 内容修改、删除的行为构成侵权不当,应予纠正。另外,社会科学文献出版社对原作品的极个别的编辑加工,如原书第96-97页第16-17行为“领导人”, ...
//www.110.com/panli/panli_59481.html-
了解详情
损害赔偿,没有法律依据,不予采纳。被告深圳市新华书店销售社会科学文献出版社出版的侵权作品,应立即停止销售。鉴于深圳市新华书店销售的《学术上的老人与海》是 出版合同》第三条之规定,社会科学文献出版社负责确定根据本合同出版发行的作品不得违背中国法律和社会公共利益。经社会科学文献出版社审定后之内容倘引起法律 ...
//www.110.com/panli/panli_59479.html-
了解详情
的焦点为:地铁公司的宣传口号“地道服务、贴心一路”是否剽窃了张某某的参选作品“地道服务,铁心选择”。 地铁公司称,“其邀请的‘有奖征集活动终评委员会’七名 ,从征集的稿件情况看,很多稿件也采用“地道”这样的表达形式;两个作品后半部分“贴心一路”与“铁心选择”的表达形式完全不同。综合上述分析,本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_58771.html-
了解详情
认为,本案争议的内容属于著作权侵权纠纷。我国著作权法规定:如无相反的证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。超然厂和超然公司印刷的宣传彩页 张某丁、深圳市宏亿发塑胶包装制品有限公司、深圳市两努广告有限公司立即停止侵害原告摄影作品著作权的行为。二、被告张某丁应在本判决生效后5日内赔偿原告的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_57623.html-
了解详情
认为,本案争议的内容属于著作权侵权纠纷。我国著作权法规定:如无相反的证明,在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。超然厂和超然公司印刷的宣传彩页 乙、深圳市宏亿发塑胶包装制品有限公司、联通黄页信息有限公司深圳分公司立即停止侵害原告摄影作品著作权的行为。二、被告张某乙应在本判决生效后5日内赔偿原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_57614.html-
了解详情
蓓蓓与讯城科技有限公司签订,但其载明的美国著作权VAl-081-114之图形作品在台湾板桥地方法院公证处却注明“美国著作权UAX-X-X未经查验”;《授权使用合约 四十六条规定的,“未经著作权人许可,以营利为目的,复制发行其作品的”,“应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事 ...
//www.110.com/panli/panli_56656.html-
了解详情
被控侵权品从而抄袭了新威铭公司“金钱马”、“三骏马”和“带表马”三作品。 关于新威铭公司对于“金钱马”、“三骏马”和“带表马”是否拥有著作权的问题 四项和《中华人民共和国著作权法实施条例》(2002)第四条第八项所称的“美术作品”,依法应受保护。根据《中华人民共和国著作权法》(2001)第十一条第四款 ...
//www.110.com/panli/panli_56478.html-
了解详情
宜拓服饰有限公司确认原告证据4的真实性,而著作权登记证书足以证明原告是涉案作品的著作权人,本院对其予以采纳。被告广州市宜拓服饰有限公司确认原告证据6 领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果,即著作权法意义上的作品。原告主张其对OICQ企鹅图形享有著作权,须首先证明该OICQ企鹅图形是著作权法 ...
//www.110.com/panli/panli_55808.html-
了解详情