房产作抵押；抵押的方式为抵押加阶段性保证；伟大集团为曾某、文某的贷款承担连带责任保证，保证的范围即借款本息、违某、赔偿金及为实现债权债务所发生的相关 新伟大房地产开发有限公司向我行提供连带责任保证担保。因曾某、文某从2011年3月开始起未按约偿还该按揭贷款，而贵公司是该贷款的保证人，按约应承担连带偿还 ...

月利率为12‰；同日，被告潘某乙、杨某某签订了保证合同，约定对上述借款承担连带责任保证，保证期限为2年、保证范围为债务本金、利息及逾期利息；合同签订后 要求为其提供担保。2008年1月17日，被告杨某某与白洋湖信用社签订了保证人承诺书。因借款数额为30万元，信用社要求有两个担保人，于是被告潘某甲又请求 ...

内向某公司及A公司发函主张债权，虽然A公司辩称通过快递送达的催款函无法判断是否其员工签收，有些并未收到，本院认为，原告向被告发函催收借款的行为应视为其 责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

内向某公司及A公司发函主张债权，虽然A公司辩称通过快递送达的催款函无法判断是否其员工签收，有些并未收到，本院认为，原告向被告发函催收借款的行为应视为其 责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有 ...

，签字时上边是空白的；原告王某某与被告郭某某之间的借款是否实际履行以及借条上被告郭某某的签字是否其本人所签均无法核实，其四人不应承担本案责任， 日起的相应利息，符合法律规定，依法应予支持。 当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带 ...

归纳双方争议焦点如下：1、被告曹某丁欠原告四十万元的事实是否存在；2二被告是否应当向原告偿还偿还40万元。 原告为支持自己的主张，向本院提供的 共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行 ...

。现被告主张超过诉讼时效和保证期间的理由不能成立。 二、关于本案被告是否归还本金人民币3000元问题 原告主张，被告陈某乙有归还借款本金3000元。为 共和国担保法》 第十八条当事人有保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满 ...

承担。 庭审中,原告向法庭提供如下证据：1、贷款保证人承担连带责任保证书四份，用于证实四原告为仝某五借款承担连带保证责任;2、贷款本金利息收回凭证三份,用于证实四原告已 相应的证据证实仝某五遗留遗产，对位于石佛寺镇X村三被告现居住的房屋，是否是仝某五的遗产，本院无法认定，故四原告要求被告仝某戊、仝某己 ...

公司承担违约金470,000元；判令C公司对B公司应承担的上述两项支付费用承担连带责任。 被告B公司辩称，不同意原告的诉请，原告所述不是事实。代O 未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任”的规定，要求C公司继续承担连带保证责任，依据不足，本院不予支持；至于原告 ...

被告的担保范围内。被告认为应当将港萍公司追加为被告，否则无法查清港萍公司是否已向原告偿还了垫付款。且原告与港萍公司之间系企业间的借款，属于无效 原告再次向港萍公司发函催款。均未果。由于被告系港萍公司连带责任保证人，故原告起诉要求被告承担连带责任保证。其中原告受港萍公司指示向大丰市泓盛制衣有限公司垫付的 ...