。 人保武川支公司在一审中答辩称：夏某未能提供保险单原件，故夏某不能证明与人保武川支公司存在保险合同关系；事故发生后，夏某既未向人保武川支公司报案，亦未 该院陈述：夏某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 ...

履行各自的义务。梁某合需自行承担的部分由其亲属代向被告保险公司理赔，因赔偿数额不能形成一致意见，引起诉争。 另查明，梁某合死亡之后，已 之子。 以上事实由原告提供的交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解书、平顶山市汽车运输公司第二十车队证明、保险单正本两份、户口注销证明、河北省邯郸市司法医学鉴定中心法医 ...

理赔手续在2008年中秋节前交给了安邦保险赣州中心支公司理赔部并已上报省公司，但其以省公司换人、理赔部换人等理由不予理赔，并不是答辩人的原因导致本案 江西分公司主张应扣除被上诉人吴某乙已报销的医疗费用的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人安邦保险江西分公司主张应从被上诉人吴某乙的医疗费用中剔除非医 ...

职工月平均工资为1642.58元。 本案在审理过程中，因被告联合财保隆回支公司不同意理赔精神损害抚慰金，致调解未果。 本院认为，本案的争议焦点是原告的损失 十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范某内予以赔偿。现因原告的交通事故损失总额尚未 ...

可参照其在住院期间的雇佣护工40元/天计算，属大部分护理依赖即生活大部分不能自理按80%计算，故护理费为x元（40元/天×13年×365天×80% 与被上诉人何某某亦未提交证据证实上诉人太平洋保险公司拒绝理赔，因此，应依据保险合同的约定，上诉人太平洋保险公司不应承担本案一审诉讼费用，原审对此处理不当， ...

，被告汪某某、孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华保险公司诉称，2003年5月9日被告汪某某向原告投保 还本付息，由于被告汪某某中途违约，停止还款，导致原告按照上述三方订立的合同约定理赔了被告未履约还款部分的借款本息，对于原告赔付部分的借款以及相应的利息损失 ...

昆，北京市观韬律师事务所上海分所律师。 原告海口南青集装箱班轮公司与被告中华联合财产保险公司上海分公司集装箱保险合同损害赔偿纠纷一案，本院于2006年6月29日受理 同意放弃向第三人要求赔偿的权利，或者由于过失致使保险人不能行使追偿权利的，保险人可以相应扣减保险赔偿。现原告在与有责任的第三人的诉讼过程 ...

代理行为，代理人提交了相关资料，并提走相关的保险费，并出具了收据，保险公司不存在过错，金车港中心的代理结果李某某应当承担。 本院认为：上诉 提出在诉讼前曾经要求被上诉人赔偿第三者责任险保险金的有效证据，因此，不能证明被上诉人存在迟延理赔的故意，故上诉人要求被上诉人承担迟延赔付第三者责任险保险金而受到的 ...

伤亡者(其医疗费已超过17万元)确定保险公司应在合同约定的最高限额内进行理赔是正确的。保险合同中有约定“被保险人与保险人发生争议不能达成协议时，可以申请 伤者座位作为一个整体计算。故一、二审判决过高认定赔付金额，有违财产保险“损失补偿”原则，势必诱发道德风险，请求重新确认保险金赔付数额。 王某某的申诉 ...

武支公司不服南平市工商局作出的南工商公字(1999)X号关于对中国人民保险公司邵武支公司在车损理赔中限定他人购买其指定的经营者的商品的处罚决定，向本院 芳，被告南平市工商行政管理局委托代理人古某某、黄玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1.本公司不属公用企业或是依法具有独占地位的经营者，不 ...